Ухвала суду № 135235348, 30.03.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/1492/25

У Х В А Л А

30.03.2026

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Харук У.О. про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду по справі №137/1492/25,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Харук У.О. про виправлення описки.

Заяву мотивує тим, що судом було допущено описку у виконавчому листі та рішенні суду, а саме: невірно вказано номер та дату кредитного договору «№4927851 від 14.02.2021», замість вірного «№1198901 від 27.12.2023 року»

Зазначена описка унеможливлює виконання вказаного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, 27.12.2023 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1198901 (а.с.11-15).

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Харук У.О. про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду по справі №137/1492/25, задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 18.12.2025 року та у виконавчому листі, а саме зазначити, що кредитний договір «№1198901 від 27.12.2023 року».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення від 18.12.2025 р.

Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський