Ухвала суду № 135234011, 30.03.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"30" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/905/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Ковальова Андрія Володимировича про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 за вх. ГСОО № 2-557/26 від 24.03.2026

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про видачу судового наказу про стягнення з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Ковальова Андрія Володимировича заборгованість за Кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 758895956410 від 17.06.2025 року станом на 11.03.2026 р. включно в розмірі 86 642,67 грн., з яких 75 000,01 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 41 666,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 33 333,36 грн., та 11 642,66 грн. простроченої заборгованості за комісією.

18.03.2026 року видано копію судового наказу Господарського суду Одеської області по справі № 916/905/26, яким стягнуто з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Ковальова Андрія Володимировича на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК 86 642,67 грн., з яких 75 000,01 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 41 666,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 33 333,36 грн., та 11 642,66 грн. простроченої заборгованості за комісією та витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Копія наказу в порядку ст. 156 ГПК України була направлена боржникові до електронного кабінету та отримана 19.03.2026.

24.03.2026 за вх. № 2-557/25 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він вказав, що із заявленими вимогами стягувача не погоджується, оскільки вважає іх неправомірними.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява від 24.03.2026 року ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Ковальова Андрія Володимировича про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, а судовий наказ від 18.03.2026 №916/905/26 року - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Ковальова Андрія Володимировича про скасування судового наказу від 18.03.2026 №916/905/26 року задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 18.03.2026 року по справі № 916/905/26.

3. Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2026 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов