Ухвала суду № 135233669, 25.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 914/1872/25

У справі про неплатоспроможність: Фізичної особи-підприємця Сиклівець Марії Дмитрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ), Суддя Трускавецький В. П. Секретар судового засідання Шевчук О. О. За участю: від ГУ ДПС у Львівській області: Мандзиняк Г. В. представниця,керуючого реструктуризацією: Литвиненка С. С.,ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1872/25 про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д., детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий - нижче.

Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д.; введено процедуру реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д.; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д.; попереднє засідання призначено на 22.09.2025.

Ухвалою суду від 01.12.2025 постановлено ухвалу, якою визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д., до яких увійшли: вимоги АТ «Сенс Банк» у розмірі 222 623,39 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 217 778,59 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 28.01.2026.

12 грудня 2025 року керуючим реструктуризацією подано до суду заяву, до якої долучено протокол зборів кредиторів від 12.12.2025, за наслідками яких прийнято рішення, зокрема про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д., результати голосування АТ «Сенс Банк» та реєстр кредиторів боргів ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 33481/25).

Ухвалою суду від 17.12.2025 розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. постановлено здійснювати в судовому засіданні, яке відбудеться 28.01.2026.

Ухвалою суду від 14.01.2026 грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ФОП Сиклівець М. Д. визнано у розмірі 427 668,83 грн, з яких: 6 056,00 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 10 636,94 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 410 975,89 грн штрафу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; у задоволені клопотання керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню (вх. № 28265/25 від 23.10.2025) відмовлено.

26 січня 2026 року керуючим реструктуризацією подано до суду протокол зборів кредиторів у справі № 914/1872/25 від 23.01.2026, план реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д., схвалений кредиторами та погоджений боржницею, докази надіслання такого плану АТ «Сенс Банк» та ГУ ДПС у Львівській області, реєстр вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 2369/26).

Ухвалою суду від 28.01.2026 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 14.01.2026 у справі № 914/1872/25; зобов`язано керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. внести зміни в реєстр, визнаних судом вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д., з урахуванням виправлення судом описки, оновлений реєстр подати суду; відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д., схваленого кредитором та погодженого боржницею згідно з протоколом зборів кредиторів від 12.12.2025 (вх. № 33481/25 від 12.12.2025); розгляд заяв керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 2369/26 від 26.01.2026) призначено на 10.02.2026 о 10:00 год.; явку ГУ ДПС у Львівській області в судове засідання визнано обов`язковою; зобов`язано керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. надати суду носій відеозапису відеоконференції зборів кредиторів від 23.01.2026 у справі № 914/1872/25.

29 січня 2026 року керуючим реструктуризацією подано суду оновлений реєстр, визнаних судом вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 2819/26).

Ухвалою суду від 10.02.2026 розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 2369/26 від 26.01.2026) призначено на 16.03.2026; явку ГУ ДПС у Львівській області в судове засідання визнано обов`язковою; повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. надати суду носій відеозапису відеоконференції зборів кредиторів від 23.01.2026 у справі № 914/1872/25.

16 лютого 2026 року керуючим реструктуризацією подано суду відеозапис відеоконференції зборів кредиторів від 23.01.2026 у справі № 914/1872/25 (вх. № 4243/26).

11 березня 2026 року ГУ ДПС у Львівській області подано заяву про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 7131/26).

Судове засідання 16.03.2025 не відбулось у зв`язку з технічною несправністю в системі ВКЗ, що підтверджується Актом про технічний збій від 16.03.2026, який долучено до матеріалів справи. Ухвалою суду від 16.03.2026 розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. призначено на 25.03.2026; явку ГУ ДПС у Львівській області в судове засідання визнано обов`язковою; зобов`язано ФОП Сиклівець М. Д. до судового засідання, призначеного на 25.03.2026, надати суду інформацію про отриманий нею дохід, зокрема, але не виключно, від підприємницької діяльності, за 2026 рік станом на 24.03.2026.

У судове засідання 25.03.2026 з`явився керуючий реструктуризацією, який просив суд відкласти судове засідання, зазначивши, що Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду розглядає справу № 908/1194/24, у якій оскаржуються судові рішення судів нижчих інстанцій про списання податкового боргу та закриття провадження у справі. На переконання керуючого реструктуризацією доцільним є дочекатись розгляду Верховним Судом справи № 908/1194/24 та застосувати висновки такого суду при розгляді клопотань про закриття провадження та затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 914/1872/25.

Проти відкладення розгляду справи представниця ГУ ДПС у Львівській області заперечень не висловила.

Для надання можливості суду та учасникам справи ознайомитись з судовими рішеннями у справі № 908/1194/24 та встановити чи виключити подібність правовідносин у такій справі правовідносинам, що виникли у справі № 914/1872/25, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Крім того, суд звертає увагу, що ФОП Сиклівець М. Д. не виконано вимоги ухвали суду від 16.03.2026 щодо надання суду інформації про отриманий нею дохід, зокрема, але не виключно, від підприємницької діяльності, за 2026 рік. Надаючи можливість боржниці виконати такі вимоги суду без застосування щодо неї заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 ГПК України, суд дійшов висновку повторно зобов`язати надати відповідну інформацію.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 113, 126 КУзПБ, ст. ст. 135, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. та клопотання ГУ ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі відкласти на 27.05.2026 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Явку ГУ ДПС у Львівській області в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повторно зобов`язати ФОП Сиклівець М. Д. до судового засідання, призначеного на 27.05.2026, надати суду інформацію про отриманий нею дохід, зокрема, але не виключно, від підприємницької діяльності, за 2026 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Повна ухвала складена 26.03.2026.

Суддя Трускавецький В.П.