Ухвала суду № 135232733, 30.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

30.03.2026м. Дніпро№ 904/1624/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", м. Київ

боржник: Фізична особа-підприємець Пашков Єгор Сергійович, м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 22680,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пашкова Єгора Сергійовича заборгованості в сумі 22680,80 грн, з яких: 7530,00 грн - заборгованість за сумою (тілом) кредиту, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 1807,20 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 5722,80 грн, 15150,80 грн - прострочена заборгованість за комісією.

Вимога про стягнення заборгованості обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором "Кредит всеБІЗНЕС" № 710808935056 від 04.10.2024.

За результатом розгляду заяви 27.03.2026 видано судовий наказ.

26.03.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пашкова Єгора Сергійовича заборгованості в сумі 22680,80 грн.

При цьому заявник посилається на відсутність заборгованості за тілом кредиту та необхідність з`ясування правильності здійсненого банком розрахунку комісії.

Ухвалою суду від 27.03.2026 повернуто заяву ОСОБА_1 від 26.03.2026 про скасування судового наказу на підставі частини шостої статті 157 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в останній не зазначено наказ, що оспорюється, та не сплачено судового збору.

30.03.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від ОСОБА_1 повторно надійшла заява про скасування судового наказу, до якої долучено (серед іншого) судовий наказ від 27.03.2026 та квитанцію про сплату судового збору № 21В6-4U57-Z37E від 27.03.2026 на суму 166,40 грн.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 166,40 грн визначений відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак без урахування приписів частини третьої статті 4 цього Закону про застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

За вказаних обставин належним до сплати судовим збором має бути 133,12 грн (166,40х0,8 = 133,12); надмірно сплаченим є судовий збір у сумі 33,28 грн (166,40 - 133,12 = 33,28).

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України. Правові підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

За змістом частини третьої статті 158 цього Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 27.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі № 904/1624/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пашкова Єгора Сергійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) простроченої заборгованості за тілом кредиту в сумі 1807,20 грн, строкової заборгованості за тілом кредиту в сумі 5722,80 грн, простроченої заборгованості за комісією в сумі 15150,80 грн, судового збору в сумі 266,24 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк", що скасування судового наказу не позбавляє його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.03.2026 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник