Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/498/26
Провадження №2/726/297/26
Категорія 40
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
27.03.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Колісник А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Представник АТ «Акцент-банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 у якому просив стягнути з останньої на користь товариства заборгованість за кредитним договором у розмірі 43747,95 гривень, а також судові витрати.
Від представника позивача до суду найшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. Зазначає, що відповідачі у повному обсязі здійснили всі належні розрахунки, а тому предмет спору перестав існувати.
Здідно ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 206, 255, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути представнику АТ «Акцент-банк» (ЄДРПОУ 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову згідно платіжного доручення № 6005315555685 від 12.02.2026 року, що складає 1347,20 гривень.
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня його підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. В. Мілінчук
Судове рішення № 135231666, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/498/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: