Ухвала суду № 135231560, 24.03.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3397/25

Провадження №2/713/74/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідмолення) сторін провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 , а інтересах якої діє адвокат Кошман І.В. про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 19.11.2025 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу слухати без виклику (повідомлення) сторін

Відповідач в особі свого представника надала суду відзив на позов, який назвала «поясненням», в якому зазначила, що в матеріалах справи відсутні докази зарахування коштів в сумі 11100 грн. на її розрахунковий рахунок.

Позивач надав суду відповідь на відзив, зазначивши, відсутність в матеріалах справи доказів зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок відповідача «не заслуговує на увагу суду», оскільки відповідач «частково сплачував заборгованість по кредитному договору та укладав додаткові угоди про зміну строку кредитування».

Суд звертає увагу, що вказані позивачем обставини про те, що відповідач «частково сплачував заборгованість по кредитному договору та укладав додаткові угоди про зміну строку кредитування» - не зазначались у позові, тому судом не перевірялись докази не їх підтвердження.

Разом з тим, на даний час суд, на підставі ст.185 ЦПК України, залишає позов без руху та зазначає, відсутність доказів на підвтердежння вказаних обставин свідчать про невідповідність позову ст.175, 177 ЦПК України та вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів:

-перерахунку ТОВ «Маніфою» відповідачу ОСОБА_1 коштів в сумі 11100 грн. за договором № №1859228 від 09.03.2021;

-що відповідач «частково сплачував заборгованість по кредитному договору та укладав додаткові угоди про зміну строку кредитування».

Керуючись ст.ст. 175, 185ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ТОВ «Коллект центр» залишити без руху.

Надати ТОВ «Коллект центр» строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН