Ухвала суду № 135227143, 23.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10389/20

н/п 2/766/5086/26

УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Царенко Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.

Ухвалою від 13.07.2020 року провадження по справі відкрито та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 19.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 року «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.

Після відновлення роботи суду, та проведення інвентаризації, розгляд справи продовжено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву в якій просив судове засідання провести без його участі, окрім того просив задовольнити клопотання про витребування доказів та залучення до справи третіх осіб.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, а також задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,53,84, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог:

-ЗАТ «Херсонліфт» (ЄДРПОУ 03565866, адреса: м.Херсон, вул. Карбишева, буд. 11);

-ПП «Інсайт Плюс» (ЄДРПОУ 33015134, адреса: м.Херсон, вул. Кременчуцька, 19);

-ТОВ «ДК-СЕРВІСБУД» (ЄДРПОУ 34458464, адреса: м.Херсон, вул. Карбишева, 11).

Витребувати з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР (73000, м. Херсон, вул. Богородицька, 14) інвентарну справу на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали у даній справі повинен направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Судове засідання відкласти на 09.07.2026 року о 09 год. 00 хв..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин