Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-24/11
У х в а л а
"19" січня 2011 р. суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху по наступним підставам:
- так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З доданої до позову квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачем 27.12.2010 року за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 17 грв. на р/р 31112095700379.
Разом з тим, для оплати судового збору за подання позову до Юр»ївського районного суду з 10.12.2010 року встановлені наступні реквізити - Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Одержувач: ВДК у Юр»ївському районі; Код одержувача: 24232318; р/р одержувача - 31410537700380; МФО - 805012; код доходу - 22090200; призначення - судовий збір.
Відтак, позивачеві слід сплатити судовий збір при поданні позову за належними реквізитами, про що надати суду відповідну квитанцію, оскільки сплата такого на інший рахунок не може вважатися належною його оплатою.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу…, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. О. Маренич
Судове рішення № 13522535, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-24/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: