Ухвала суду № 135213302, 27.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2026
Номер справи
240/7685/26
Номер документу
135213302
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/7685/26

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" звернулася ОСОБА_1 із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у виконавчому провадженні ВП №70699865 щодо невжиття всіх передбачених законодавством заходів забезпечення примусового виконання Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №240/9450/20, а саме - неподання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування стягувачу коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України, про що повідомляє в установленому порядку стягувача;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у виконавчому провадженні ВП №70699865 на виконання Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №240/9450/20 про «Змінити спосіб виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №240/9450/20 встановивши новий спосіб виконання судового рішення, шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирській області, нарахованої та невиплаченої щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року».

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) повідомити в установленому порядку стягувача про подання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування мені коштів у виконавчому провадженні ВП №70699865 на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №240/9450/20.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 відкрито провадження в адміністративній справі.

12.03.2026 на адресу суду від позивачки надійшли клопотання про долучення доказів вх. №18199/26, про заміну неналежного відповідача вх. №18135/26 та про залучення до участі у справі третьої особи вх. №18191/26, в якому позивач просить залучити до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області.

17.03.2026 на адресу суду від позивачки надійшло клопотання про витребування доказів вх. №19651/26, у якому позивач просить витребувати:

- у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції докази, що підтверджують подання Відділом до Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області, документів та відомостей, необхідних для перерахування позивачу коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у виконавчому провадженні ВП №70699865 щодо невжиття всіх передбачених законодавством заходів забезпечення примусового виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №240/9450/20 про "Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (11500, вул.Шевченка, 8, м.Коростень Житомирської області, ЄДРПОУ 03192709) на користь ОСОБА_1 ;

- ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ бухгалтерсько-фінансові документи, що підтверджують фактичне виконання рішення, тобто реальну виплату у виконавчому провадженні у виконавчому провадженні ВП №70699865 щодо невжиття всіх передбачених законодавством заходів забезпечення примусового виконання Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №240/9450/20 про "Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (11500, вул. Шевченка, 8, м. Коростень Житомирської області, ЄДРПОУ 03192709) на користь ОСОБА_1 " ;

докази, що підтверджуючть подання Відділом примусового виконання рішень документів та відомостей, необхідних для перерахування мені коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у виконавчому провадженні ВП №70699865 щодо невжиття всіх передбачених законодавством заходів забезпечення примусового виконання Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №240/9450/20 про "Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (11500, вул. Шевченка, 8, м. Коростень Житомирської області, ЄДРПОУ 03192709) на користь ОСОБА_1 ".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 задоволено клопотання позивача про заміну відповідача на належного від 12.03.2026 вх. №18135/26. Замінено неналежного відповідача у справі Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на належного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (майдан Соборний, 1, м.Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 45798761).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи відмовлено.

Вирішуючи клопотання позивачки про витребування доказів у справі суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд дійшов висновку, що для вирішення заявленого позивачем клопотання, а також для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідно витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції:

- докази, що підтверджують подання Відділом до Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області, документів та відомостей, необхідних для перерахування позивачу коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у виконавчому провадженні у виконавчому провадженні ВП №70699865 щодо невжиття всіх передбачених законодавством заходів забезпечення примусового виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №240/9450/20 про "Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (11500, вул.Шевченка, 8, м.Коростень Житомирської області, ЄДРПОУ 03192709) на користь ОСОБА_1 .

Решта документів, які просить витребувати позивачка не мають значення для розгляду справи, оскільки позивача оскаржує бездіяльність відповідача, що виразилась у неподанні документів до Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області. Нарахування коштів казначейством не є предметом доказування у справі, а дублювання витребуваних документів та зобов`язання їх подати також Головне управління державної казначейської служби України у Житомирській області суд вважає недоцільним.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити частково клопотання позивачки від 17.03.2026 вх. №19651/26 про витребування доказів.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: докази, що підтверджують подання Відділом до Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області, документів та відомостей, необхідних для перерахування позивачу коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у виконавчому провадженні ВП №70699865 щодо невжиття всіх передбачених законодавством заходів забезпечення примусового виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №240/9450/20 про "Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (11500, вул.Шевченка, 8, м.Коростень Житомирської області, ЄДРПОУ 03192709) на користь ОСОБА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Гурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 135213302 ?

Документ № 135213302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135213302 ?

Дата ухвалення - 27.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135213302 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135213302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135213302, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135213302, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135213302 відноситься до справи № 240/7685/26

Це рішення відноситься до справи № 240/7685/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135213301
Наступний документ : 135213310