Ухвала суду № 1352121, 09.01.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-226/2008

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

09 січня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира Івановича, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 14 грудня 2007 року з позовом до відповідачів про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку за НОМЕР_1 на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_1 з ОСОБА_2 використовували електроенергію для власних побутових потреб за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Мар'ївка (Мар'янівка), АДРЕСА_1 03 жовтня 2006 року працівниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений акт № 02-13016 про порушення Правил користування електричною енергією для населення на підставі виявленого ними факту порушення Правил з боку споживача, яке було у вигляді зміненої схеми підключення приладу обліку електричної енергії, а в наслідок цього зупинка роботи електролічильника. Тобто, не ушкоджуючи пломби енергопостачальної організації на клемній кришці лічильника, споживач встановив перемичку, що проводить електрострум поміж ввідним і тим, який під навантаженням фазними електропроводами. Електричний струм проходить шляхом найменшого опору, в наслідок чого робота приладу обліку припиняється і електрична енергія споживається без обліку. За вищевказаним актом було виконано розрахунок за 743 дні на суму 1206 гривень 27 копійок. 03 жовтня 2006 року одному з відповідачів було запропоновано з'явитися до Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» для ознайомлення з розрахунком за актом. 06.10.2006 року відповідачами було сплачено в рахунок погашення зазначеної суми 300 гривень. Крім того, 22 січня 2007 року домоволодіння, де мешкають відповідачі, було відключено від мережі електрозабезпечення. На даний момент відповідачі не сплатили АК «Харківобленерго» залишок вартості переданого товару в сумі 906 гривень 27 копійок. У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго»: вартість використаної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН у сумі 906 гривень 27 копійок; витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача та відповідач, ОСОБА_2, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди АК «Харківобленерго», пойменований надалі «Позивач» в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту Бобрицького Сергія Павловича, що діє на підставі довіреності з одного боку по справі щодо стягнення оплати за договором купівлі - продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, і громадянин ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 у ДРФОПП, паспорт НОМЕР_3, виданий 25.12.2001 року Лозівським МРВ УМВС України у Харківській області, який діє від імені всіх відповідачів та пойменований надалі «Відповідач» з іншого боку, висловили бажання узгодитись про наступне:

1 «Позивач» та «Відповідач» у судовому засіданні за даною цивільною справою визначились з сумою розрахунку за актом № 02-13016 від 03.10.2006 року, яка остаточно складає 603 грн. 14 коп..

2 З суми, яка зазначена у пункті 1 в рахунок її погашення «Відповідач» 06.10.2006 року вже сплатив грошові кошти в сумі 300 грн. 00 коп..

3 «Відповідач», від імені власників домоволодіння за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Мар'ївка (Мар'янівка), АДРЕСА_1, які мають солідарну з ним заборгованість перед «Позивачем» в залишковій сумі 303 грн. 14 коп. в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення за актом № 02-13016 від 03.10.2006 року, зобов'язується сплатити, відшкодовуючи цей борг грошовими коштами.

4 Сплата суми, яка вказана в пункті 3, виконується «Відповідачем» протягом наступного місяця після винесення даної ухвали.

5 Окрім відшкодування суми, зазначеної у пункті 3, «Відповідач» до вказаної дати в квитанції про сплату за спожиту електроенергію, зобов'язується сплачувати щомісяця поточні платежі за спожиту електричну енергію у випадку коли вона буде підключена з підстав пункту 36 ПКЕЕН після оплати «Відповідачем» витрат на повторне підключення.

6 Сторони погоджуються, що в разі порушення «Відповідачем» умов пунктів 4 і 5, «Позивач» без додаткового попередження припиняє постачання електроенергії у випадку коли вона буде підключена з підстав пункту 36 ПКЕЕН після оплати «Відповідачем» витрат на повторне підключення на об'єкт електроустановки житла «Відповідача», що за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Мар'ївка (Мар'янівка), АДРЕСА_1 та застосовує заходи по відшкодуванню заборгованості (або її залишку) зазначеної в пункті 3, з метою стягнення її в примусовому порядку.

7 «Відповідач» бере на себе зобов'язання від дня ухвалення судом заяви про мирову угоду до 01 квітня 2008 року відшкодувати «Позивачу» раніш сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., а в загалі 81 грн. 00 коп., сплачуючи ці суми на користь АК «Харківобленерго» на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

8 «Позивач», в разі не виконання «Відповідачем» умов зазначених в пункті 7, залишає за собою право звернення до суду про зміну порядку виконання угоди в цій частині стосовно примусового стягнення судових витрат в сумі 81 грн. 00 коп..

9 Обидві сторони ознайомлені з вимогами Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 і в подальшому будуть сумлінно їх виконувати у відповідності з наданими їм правами і набутими обов'язками, а в разі порушення Правил поступати на власний розсуд в межах діючого законодавства.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4, ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205. 209, 210 ЦПК України, суд. -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між АК «Харківобленерго», в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту Бобрицького Сергія Павловича, що діє на підставі довіреності з одного боку по справі щодо стягнення оплати за договором купівлі - продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, і громадянином ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 у ДРФОПП, паспорт НОМЕР_3, виданий 25.12.2001 року Лозівським МРВ УМВС України у Харківській області, який діє від імені всіх відповідачів, з іншого боку, за якою:

1 «Позивач» та «Відповідач» у судовому засіданні за даною цивільною справою визначились з сумою розрахунку за актом № 02-13016 від 03.10.2006 року, яка остаточно складає 603 грн. 14 коп..

2 З суми, яка зазначена у пункті 1 в рахунок її погашення «Відповідач» 06.10.2006 року вже сплатив грошові кошти в сумі 300 грн. 00 коп..

3 «Відповідач», від імені власників домоволодіння за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Мар'ївка (Мар'янівка), АДРЕСА_1, які мають солідарну з ним заборгованість перед «Позивачем» в залишковій сумі 303 грн. 14 коп. в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення за актом № 02-13016 від 03.10.2006 року, зобов'язується сплатити, відшкодовуючи цей борг грошовими коштами.

4 Сплата суми, яка вказана в пункті 3, виконується «Відповідачем» протягом наступного місяця після винесення даної ухвали.

5 Окрім відшкодування суми, зазначеної у пункті 3, «Відповідач» до вказаної дати в квитанції про сплату за спожиту електроенергію, зобов'язується сплачувати щомісяця поточні платежі за спожиту електричну енергію у випадку коли вона буде підключена з підстав пункту 36 ПКЕЕН після оплати «Відповідачем» витрат на повторне підключення.

6 Сторони погоджуються, що в разі порушення «Відповідачем» умов пунктів 4 і 5, «Позивач» без додаткового попередження припиняє постачання електроенергії у випадку коли вона буде підключена з підстав пункту 36 ПКЕЕН після оплати «Відповідачем» витрат на повторне підключення на об'єкт електроустановки житла «Відповідача», що за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Мар'ївка (Мар'янівка), АДРЕСА_1 та застосовує заходи по відшкодуванню заборгованості (або її залишку) зазначеної в пункті 3, з метою стягнення її в примусовому порядку.

7 «Відповідач» бере на себе зобов'язання від дня ухвалення судом заяви про мирову угоду до 01 квітня 2008 року відшкодувати «Позивачу» раніш сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., а в загалі 81 грн. 00 коп., сплачуючи ці суми на користь АК «Харківобленерго» на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

8 «Позивач», в разі не виконання «Відповідачем» умов зазначених в пункті 7, залишає за собою право звернення до суду про зміну порядку виконання угоди в цій частині стосовно примусового стягнення судових витрат в сумі 81 грн. 00 коп..

9 Обидві сторони ознайомлені з вимогами Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 і в подальшому будуть сумлінно їх виконувати у відповідності з наданими їм правами і набутими обов'язками, а в разі порушення Правил поступати на власний розсуд в межах діючого законодавства.

Провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира Івановича, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова