Ухвала суду № 135207144, 27.03.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1462/26

Провадження № 2/279/1509/26

У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/1462/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''КЛТ Кредит'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''КЛТ Кредит'', в інтересах якого діє представник Руденко К.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно в позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ "Універсал Банк" доказів, а саме :

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 29.08.2024 року по 03.09.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію чи було зарахування 9000 грн. 29.08.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 29.08.2024 року по 03.09.2024 року;

- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 )

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ : 21133352):

- письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківської платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 . У разі підтвердження надати повний номер карткового рахунку;

- письмовий доказ, у вигляді первинного документу бухгалтерського обліку (виписка з карткового рахунку, платіжні інструкції, доручення), який би підтверджував чи спростовував факт про зарахування коштів на банківську платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 . що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 29.08.2024 року по 03.09.2024 року в сумі 9000 грн.;

- інформацію про фінансовий номер телефону за картковим рахунком, маска-картки № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 29.08.2024 року по 03.09.2024 року.

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 13.04.2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ