Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/929/26
Провадження № 3/559/474/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2026 року м. Дубно
СуддяДубенського міськрайонного суду Рівненськоїобласті Макеєв С.В., розглянувши матеріли,
які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, не притягався до адміністративної відповідальності,-
роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -
за участю потерпілої ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
05.03.2026 близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, відносно своєї матері ОСОБА_2 . Ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, кається.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД №327851 від 05.03.2026, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства. Окрім того, відносно кривдника винесено терміновий заборонний припис на 4 доби.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, Тому вважаю, що належний виховний вплив на порушника справить стягнення у виді штрафу.
А також відповідно до ст. 40-1 КУпАП порушник повинен сплатити судовий збір.
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1,2 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорока) гривень в дохід держави ;
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Судове рішення № 135201632, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/929/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: