Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/929/26
Провадження № 3/559/474/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2026 року м. Дубно
СуддяДубенського міськрайонного суду Рівненськоїобласті Макеєв С.В., розглянувши матеріли,
які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, не притягався до адміністративної відповідальності,-
роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -
за участю потерпілої ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
05.03.2026 близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, відносно своєї матері ОСОБА_2 . Ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, кається.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД №327851 від 05.03.2026, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства. Окрім того, відносно кривдника винесено терміновий заборонний припис на 4 доби.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, Тому вважаю, що належний виховний вплив на порушника справить стягнення у виді штрафу.
А також відповідно до ст. 40-1 КУпАП порушник повинен сплатити судовий збір.
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1,2 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорока) гривень в дохід держави ;
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
The court decision No. 135201632, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 559/929/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: