Ухвала суду № 135200325, 25.03.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/546/21

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

25 березня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.2026, постановленої у справі за заявою Переяславського управління Державної казначейської служби України Київської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про відшкодування шкоди,

установив:

Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2026 заяву Переяславського управління Державної казначейської служби України Київської області про встановлення способу виконання рішення суду задоволено.Встановлено спосіб виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2021 року у справі №373/546/21, а також ухвали Верховного Суду від 22 червня 2022 року у справі № 373/546/21, - шляхом стягнення (списання) присуджених грошових сум за виконавчими листами від 22.08.2022 за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Переяславської міської ради, як головного розпорядника бюджетних коштів.

25.03.2026 було помічено описку у першому абзаці описової та в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду щодо суми майнової шкоди стягнутої за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2021 року у справі №373/546/21 та замість розміру: 55410,54 грн помилково вказано - 55410,50 грн

Очевидність допущеної описки підтверджується відповідним рішенням суду 13.08.2021 та іншими матеріалами цивільної справи №373/546/21.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За загальним правилом описка та арифметична помилка у судовому рішенні може бути виправлена судом, якщо вона є очевидною і її виправлення не змінює суті прийнятого рішення.

Таким чином, необхідно внести виправлення у зміст вищевказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Переяславського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2026 року та у першому абзаці описової та в другому абзаці резолютивної частини цієї ухвали зазначити розмір майнової шкоди, стягнутої рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2021 року у справі №373/546/21 з Переяславської міської ради (боржник) на користь ОСОБА_1 (стягувач), 55410, 54 грн, замість невірного «55410,50 грн».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.О. Залеська