Ухвала суду № 135199841, 25.03.2026, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
366/3426/25
Номер документу
135199841
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/3426/25

Провадження № 2/366/386/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Н.П.Слободян, за участю секретаря судового засідання Н.Ю. Німченко, розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»;

третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наука-Незалежна експертиза якості»

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» (далі відповідач), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Наука-Незалежна експертиза якості» про розірвання договору оренди землі.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю розірвання договору оренди землі від 09.11.2015 з кадастровим номером 3222082900:01:009:0004, площею 4,8291 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Оливської сільської ради Вишгородського району Київської області

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Н.П. Слободян.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08.12.2025 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 25.12.2025.

15.12.2025, 17.12.2025 від представника третьої особи ТОВ «Поділля Агропродукт» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

24.12.2025, 18.03.2026 від представника відповідача ТОВ «ВП «Полісся» надійшов відзив на позов.

24.12.205 підготовче судове засідання відкладене за клопотанням представника позивача на 29.01.2026, відкладене на 26.02.2026.

29.01.2026 від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Заява задоволена частково.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про день і час підготовчого судового засідання повідомлені вчасно, належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

-з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

-вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся», товариства з люмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Наука-Незалежна експертиза якості» про розірвання договору оренди землі до розгляду по суті на 23.04.2026 об 11 год 00 хв.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія СЛОБОДЯН

Часті запитання

Який тип судового документу № 135199841 ?

Документ № 135199841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135199841 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135199841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135199841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135199841, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 135199841, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135199841 відноситься до справи № 366/3426/25

Це рішення відноситься до справи № 366/3426/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135194033
Наступний документ : 135199842