Court ruling № 135199841, 25.03.2026, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.03.2026
Case No.
366/3426/25
Document №
135199841
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/3426/25

Провадження № 2/366/386/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Н.П.Слободян, за участю секретаря судового засідання Н.Ю. Німченко, розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»;

третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наука-Незалежна експертиза якості»

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» (далі відповідач), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Наука-Незалежна експертиза якості» про розірвання договору оренди землі.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю розірвання договору оренди землі від 09.11.2015 з кадастровим номером 3222082900:01:009:0004, площею 4,8291 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Оливської сільської ради Вишгородського району Київської області

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Н.П. Слободян.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08.12.2025 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 25.12.2025.

15.12.2025, 17.12.2025 від представника третьої особи ТОВ «Поділля Агропродукт» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

24.12.2025, 18.03.2026 від представника відповідача ТОВ «ВП «Полісся» надійшов відзив на позов.

24.12.205 підготовче судове засідання відкладене за клопотанням представника позивача на 29.01.2026, відкладене на 26.02.2026.

29.01.2026 від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Заява задоволена частково.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про день і час підготовчого судового засідання повідомлені вчасно, належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

-з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

-вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся», товариства з люмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Наука-Незалежна експертиза якості» про розірвання договору оренди землі до розгляду по суті на 23.04.2026 об 11 год 00 хв.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія СЛОБОДЯН

Часті запитання

Який тип судового документу № 135199841 ?

Документ № 135199841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135199841 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135199841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135199841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135199841, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135199841, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 135199841 refers to case No. 366/3426/25

This decision relates to case No. 366/3426/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135194033
Next document : 135199842