Ухвала суду № 135195613, 26.11.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23633/25

Провадження № 1-кп/752/1460/26

Суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання питання щодо виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26.11.2025 року про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні за № 12024100000001389 від 04.12.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2025 року Голосіївським районним судом м. Києва винесено ухвалу у кримінальному провадженні за № 12024100000001389 від 04.12.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В той же час, під час винесення ухвали у резолютивній частині судом помилково в першому абзаці було зазначено: «обвинуваченого ОСОБА_4 », хоча вірно - «обвинуваченого ОСОБА_3 », а також в резолютивній частині у другому абзаці замість «...який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.» зазначити вірно - «...який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26.11.2026 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, замість «обвинуваченого ОСОБА_4 », хоча вірно - «обвинуваченого ОСОБА_3 », а також у другому абзаці замість «...який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.» читати вірно - «...який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали від 26.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Голосіївський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1