Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/23633/25
Провадження № 1-кп/752/1460/26
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2025 року місто Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши під час відкритого судового засідання питання щодо виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26.11.2025 року про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні за № 12024100000001389 від 04.12.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
26.11.2025 року Голосіївським районним судом м. Києва винесено ухвалу у кримінальному провадженні за № 12024100000001389 від 04.12.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В той же час, під час винесення ухвали у резолютивній частині судом помилково в першому абзаці було зазначено: «обвинуваченого ОСОБА_4 », хоча вірно - «обвинуваченого ОСОБА_3 », а також в резолютивній частині у другому абзаці замість «...який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.» зазначити вірно - «...який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26.11.2026 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, замість «обвинуваченого ОСОБА_4 », хоча вірно - «обвинуваченого ОСОБА_3 », а також у другому абзаці замість «...який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.» читати вірно - «...який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали від 26.11.2025.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Голосіївський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135195613, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/23633/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: