Ухвала суду № 135195237, 26.03.2026, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/362/26

2/693/487/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.03.2026 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Фінтраст Капітал Столітній Михайло Миколайович про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ ФК Фінтраст Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.03.2026 ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

25.03.2026 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому він просить витребувати у АТ «Ощадбанк» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк», у сумі 6700 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему ) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Згідно із ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника про витребування доказів

Керуючись ст. ст. 274-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк», у сумі 6700 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему ) ТОВ «ПЕЙТЕК».

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати докази у встановлені строки, відповідачі зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. І. Защитинська