Рішення № 13519321, 19.01.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.01.2011
Номер справи
0112/2-43/11
Номер документу
13519321
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0112/2-43/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2011 р.Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4894,30 грн., мотивуючи вимоги тим, що 16.10.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №121\03-07, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 2500,00 грн. зі строком погашення до 15.10.2009 року.

Відповідно до п.2.5. договору, відповідач зобовязаний сплачувати банку 18 % річних за період з моменту видачі до строку погашення заборгованості; 50% річних з дня, що йде за строком погашення кредиту до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п.2.9,2.10 договору, за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач повинен сплатити банку винагороду у розмірі 0,7 % на місяць, виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих відповідачу.

У разі прострочення терміну погашення кредиту, відповідач зобовязаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми (п.7.1.), штраф у розмірі 10 грн. за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.п. 1.1., 2.2 договору.

Позичальник ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 29.10.2010 року заборгованність склала: 4894,30 грн., яка складається з:

- 2084,00 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 1687,59 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 237,06 грн. (пеня за несвоєчасну сплату кредиту)

- 150,42 грн. (пеня за порушення строків сплати відсотків)

- 120,00 грн. ( штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів)

- 560,00 грн. ( заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню)

- 55,23 грн. ( пеня за комісію) .

В судове засідання представник банку не зявився, просить позов розглянути у відсутність представника, підтримав вимоги позову і наполягає на його задоволенні, не заперечує про заочний розгляд справи і ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про день та час слухання справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представила|уявила|.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. примирення не согласеные| погляди на жизнь.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №121\03-07 від 16.10.2007 року, відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 2500,00 грн. зі строком погашення до 15.10.2009 року.

Відповідно до п.2.5. договору, відповідач зобовязаний сплачувати банку 18 % річних за період з моменту видачі до строку погашення заборгованості; 50% річних з дня, що йде за строком погашення кредиту до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п.2.9,2.10 договору, за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач повинен сплатити банку винагороду у розмірі 0,7 % на місяць, виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих відповідачу.

У разі прострочення терміну погашення кредиту, відповідач зобовязаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми (п.7.1.), штраф у розмірі 10 грн. за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.п. 1.1., 2.2 договору. (а.с. 6-8)

Факт отримання грошових коштів за кредитним договором №121\03-07 від 16.10.2007 року підтерджується заякою на видачу готівки (а.с.9).

Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

Згідно розрахунку банку, ОСОБА_1 станом на 29.10.2010 року за кредитним договором має заборгованність: 4894,30 грн., яка складається з:

- 2084,00 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 1687,59 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 237,06 грн. (пеня за несвоєчасну сплату кредиту)

- 150,42 грн. (пеня за порушення строків сплати відсотків)

- 120,00 грн. ( штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів)

- 560,00 грн. ( заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню)

- 55,23 грн. ( пеня за комісію) . ( а.с. 11-14)

У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4894,30 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1048,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором №121\03-07 від 16.10.2007 року, ст.ст. 3-11,30,60,88, 212-215, 224 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Кримка Джанкойського району АРКрим на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», код ЗКПО 20685262, МФО 321024, розрахунковий рахунок 32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської обл. м. Київ суму заборгованості 4894,30 грн., державне мито у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 5065,30 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13519321 ?

Документ № 13519321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13519321 ?

Дата ухвалення - 19.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13519321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13519321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13519321, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13519321, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13519321 відноситься до справи № 0112/2-43/11

Це рішення відноситься до справи № 0112/2-43/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13255347
Наступний документ : 13519322