Ухвала суду № 135193147, 26.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31712/13-ц

Провадження № 6/127/191/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Мельник Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Маніту» звернулося до суду із заявою про замініну сторону виконавчого провадження № 67347568 з примусового виконання виконавчого листа від 26.05.2014 № 127/31712/13, а саме стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк», його правонаступником ТОВ «ФК«Маніту».

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2014 у справі № 127/31712/13-ц задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання вказаного рішення суду було відкрито виконавче провадження за № 67347568.

Разом з тим, між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», в тому числі і за кредитним договором № 228-Ф/07 від 26.12.2007, укладеним з ОСОБА_1 . Оскільки виконавче провадження №67347568 на сьогоднішній день відкрито, а стягувачем зазначено ПАТ АБ «Укргазбанк», тому є необхідність замінити сторону стягувача у відкритому виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, проте в заяві просив її розгляд здійснити за його відсутності.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2014 року у справі №127/31712/13-ц позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі «Вінницької обласної дирекції» АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5407,23 доларів США та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229,40 грн. (а.с. 48-49).

На підставі вказаного рішення суду 27.05.2014 року позивачем було отримано виконавчий лист №127/31712/13-ц (а.с. 55).

Також 22.08.2014 року Вінницького міського суду Вінницької області було ухвалено додаткове рішення у справі №127/31712/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 202,80 грн. (а.с. 64). На виконання вказаного додаткового рішення, 10.02.2015 року видано виконавчий лист (а.с. 66).

03.11.2021 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67347568 з виконання виконавчого листа №127/31712/13 про стягення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в сумі 5407,23 дол. США та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229,40 грн. (а.с. 73). Вказане виконавче провадження досі перебуває на примусовому виконанні (а.с. 74-75).

З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» на ТОВ «ФК «Маніту» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», відповідно до якого банк відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи право вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлення права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с. 79-84).

Ціна цього договору становить 13780584,75 грн.

Вказані кошти сплачені заявником, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 12.05.2025 року по 27.05.2025 року (а.с. 85).

Відповідно до п. 1.5 за цим договором новий кредитор в день укладення та нотаріального посвідчення цього договору, але в будь-якому разі не раніше отримання банком в повному обсязі коштів, відповідно до п. 2.1. договору, набуває усіх прав кредитора за основними договорами та договорами забезпечення, відомості про які наведено в реєстрі.

Відповідно до цього Реєстру прав вимоги заявнику передано право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №228-Ф/07 від 26.12.2007 року, загальна сума заборгованості 8939,46 долари США (а.с. 76).

Згідно зі ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова Компанія «Маніту» набуло статусу нового кредитора/стягувача, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»(код ЄДРПОУ 42585871) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 26 травня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області на виконання рішення суду в справі №127/31712/13 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі «Вінницької обласної дирекції» АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: