Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/38482/24
Провадження №2/127/5657/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Березовської О. А,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
представника позивача Сауляка Є. В.,
розглянувши в залі суду в м. Вінниця у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.12.2024 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до відповіді № 1242828 від 28.03.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіковано, але знято з обліку у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли (а. с. 78).
На запит суду від 30.03.2025 Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради 04.04.2025 надав Інформаційну довідку з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання від 01.04.2025 вих. №12147 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07.02.2025.
Ухвалою суду від 10.04.2025 постановлено розгляд справи продовжувати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 30.04.2025 о 14 год. 00 хв.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2025 витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.05.2025 на адресу суду, на виконання вимог ухвали суду від 30.04.2025, від Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрального МРУМЮ (м. Київ) надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 27.06.2025 провадження в цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 30.09.2025 провадження в цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновлено та постановлено витребувати у Першої вінницької державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію за даними Спадкового реєстру чи заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 роки, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (за інформацією з актового запису про смерть №105 від 07.02.2025) спадкова справа, якщо заведена, то яким нотаріусом.
17.10.2025 на виконання вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2025 Перша вінницька державна нотаріальна контора повідомила, що згідно з відомостеями Спадкового реєстру приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенком В. Б. заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.10.2025 за клопотанням предстаника позивача витребувано від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Лукашенка В. Б. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , від Вінницької міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , на дату смерті ОСОБА_1 , станом на 03.02.2025, та від МКП «Управляюча компанія «Замостя» довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , на дату смерті ОСОБА_1 , станом на 03.02.2025.
09.12.2025 на адресу суду надійшли витребувані докази від МКП «Управляюча компанія «Замостя».
10.12.2025 на адресу суду надійшла копія спадкової справи №21/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
22.12.2025 на адресу суду надійшли витребувані докази від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.
В судовому засіданні, призначеному об 11 год. 00 хв. 10.03.2026, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді справи співвідповідача. Клопотання мотивоване тим, що зі змісту копії спадкової справи вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_1 є матір ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 .
Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача про залучення співвідповідача, дослідивши матеріали копії спадкової справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для його часткового задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
З наведених норм матеріального та процесуального права вбачається, що процесуальна співучасть неможлива у разі смерті фізичної особи. В такому випадку до участі у справі має бути залучений правонаступник - спадкоємець фізичної особи.
Зі спадкової справи №21/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом одержала його мати ОСОБА_3 : свідоцтво про право на спадщину на частки спадкового майна видано ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на спадщину на частку спадкового майна не видано.
Окрім цього, як вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 з 22.01.2025 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до нового місця реєстрації. Задля з`ясування місця реєстрації ОСОБА_3 16.03.2026 судом було здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради. 17.03.2026 на адресу суду надійшла відповідь від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, відповідно до якої в Реєстрі Вінницької міської територіальної громади значиться інформація відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_1 є неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , законним представником якого є мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала на час реєстрації народження сина за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до Відповіді №2524599 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 19.07.2013 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .
Оцінюючи, вище зазначене клопотання представника позивача про залучення правонаступника та позовні вимоги позивача, враховуючи положення статей 53, 55 ЦПК України, суд зазначає, що клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Сауляка Є. В., підлягає частковому задоволенню. До участі у справі мають бути залучені правонаступники, спадкоємці, ОСОБА_1 - мати ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі законного представника - ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 55 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Сауляка Євгена Васильовича про залучення співвідповідача - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі законного представника - ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати позивача надати (направити) відповідачам за місцем реєстрації протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали копію позовної заяви з додатками, надавши суду підтвердження виконання цього обов`язку.
Запропонувати відповідачам надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня одержання позовної заяви відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів усім учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання заперечення на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів усім учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або співвідповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів усім учасникам справи.
Відкласти судове засідання на 22.04.2026 об 11 год. 00 хв. Судове засідання провести в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, зал судових засідань №27. Про дату, час, місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвалу надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу - до електронного кабінету в системі "електронний суд".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 135193059, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/38482/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: