Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/11722/24
1-в/446/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовква, Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, -
ВСТАНОВИВ:
До Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло подання начальника Львівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17.03.2025 по закінченню іспитового строку покарання, який сплив 17.03.2026 року.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити з підстав наведених у поданні.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_5 просила задовільнити подання та звільнити її від призначеного покарання.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст.75 КК у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частинами 1, 2 ст. 165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Порядок та умови відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, регламентується Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом МЮУ від 29.01.2019 № 272/5.
За положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Львів від 17.03.2025 року з урахуванням ухвали Львівського апеляційного суду від 29.07.2025 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.362, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері торгівлі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, засуджену було звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України
22.09.2025 року засуджена ОСОБА_5 була узята на облік до Львівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.
23.09.2025 року ОСОБА_5 було роз`яснено обов`язки, покладені на неї вироком суду від 17.03.2025 року, наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням.
У період іспитового строку ОСОБА_5 добросовісно виконувала обов`язки, які були покладені на неї вироком Шевченківського районного суду м. Львова, також вчасно з?являлась на реєстрацію до Львівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, виконувала заходи, внесені до індивідуального плану роботи із засудженою, приймала участь у заходах соціально-виховної робити, які проводяться для суб`єктів пробації.
ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Іспитовий строк, призначений засудженій, закінчився 17.03.2026 року.
З огляду на зазначене, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився 17.03.2026 року, за відсутності будь-яких даних, які б свідчили про умисне невиконання в період іспитового строку засудженою ОСОБА_5 покладених на неї вироком суду обов`язків або вчинення нею нових злочинів, що унеможливлювало б звільнення останньої від призначеного судом покарання, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Львівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 17.03.2025 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.190, ч.3 ст.362 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері торгівлі строком на 1 рік, звільнену на підставі ст. 75 КК України, від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік звільнити від призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Львівським апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135190879, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/11722/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: