Sentence № 135190879, 27.03.2026, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.03.2026
Case No.
466/11722/24
Document №
135190879
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/11722/24

1-в/446/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовква, Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло подання начальника Львівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17.03.2025 по закінченню іспитового строку покарання, який сплив 17.03.2026 року.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити з підстав наведених у поданні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 просила задовільнити подання та звільнити її від призначеного покарання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.75 КК у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частинами 1, 2 ст. 165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Порядок та умови відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, регламентується Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом МЮУ від 29.01.2019 № 272/5.

За положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Львів від 17.03.2025 року з урахуванням ухвали Львівського апеляційного суду від 29.07.2025 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.362, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері торгівлі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, засуджену було звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України

22.09.2025 року засуджена ОСОБА_5 була узята на облік до Львівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

23.09.2025 року ОСОБА_5 було роз`яснено обов`язки, покладені на неї вироком суду від 17.03.2025 року, наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням.

У період іспитового строку ОСОБА_5 добросовісно виконувала обов`язки, які були покладені на неї вироком Шевченківського районного суду м. Львова, також вчасно з?являлась на реєстрацію до Львівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, виконувала заходи, внесені до індивідуального плану роботи із засудженою, приймала участь у заходах соціально-виховної робити, які проводяться для суб`єктів пробації.

ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк, призначений засудженій, закінчився 17.03.2026 року.

З огляду на зазначене, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився 17.03.2026 року, за відсутності будь-яких даних, які б свідчили про умисне невиконання в період іспитового строку засудженою ОСОБА_5 покладених на неї вироком суду обов`язків або вчинення нею нових злочинів, що унеможливлювало б звільнення останньої від призначеного судом покарання, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Львівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 17.03.2025 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.190, ч.3 ст.362 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері торгівлі строком на 1 рік, звільнену на підставі ст. 75 КК України, від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік звільнити від призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Львівським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135190879 ?

Документ № 135190879 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 135190879 ?

Дата ухвалення - 27.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135190879 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135190879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135190879, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 135190879, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 135190879 refers to case No. 466/11722/24

This decision relates to case No. 466/11722/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135190878
Next document : 135190880