Ухвала суду № 135189706, 26.03.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

26.03.2026м. ХарківСправа № 922/3117/25 (917/1279/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех" , 2. ОСОБА_1 про стягнення коштів, що розглядається в межах справи № 922/3117/25

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех", код ЄДРПОУ 43324292.

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" (РНОКПП 43787611) в сумі 2 301 440,00 грн. (з яких 2 199 160,00 грн. сума заборгованості, 30 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30.11.2025.

Попереднє засідання господарського суду призначено

При цьому, судом встановлено, що в червні 2025 року позивач Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 139 886,46 грн. за договором про відкриття кредитної лінії.

Ухвалою від 04.07.2025 Господарський суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ "Банк інвестицій та заощаджень" звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 139 886,46 грн. за договором про відкриття кредитної лінії.

Ухвалою від 23.10.2025 Господарський суд Харківської області передав матеріали справи № 917/1279/25 за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех", 2) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 139 886,46 грн за договором про відкриття кредитної лінії передати для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА АГРО-ТЕХ" №922/3117/25, яка розглядається Господарським судом Харківської області.

29.12.2025 справа № 917/1279/25 надійшла до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 суд прийняв справу № 917/1279/25 за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех", 2) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 139 886,46 грн за договором про відкриття кредитної лінії, - до розгляду в межах справи № 922/3117/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех".

Постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановив відповідачам, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Встановив позивачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання.

Встановив відповідачам, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання.

22.01.2026 до господарського суду Харківської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.10.2025 у справі № 917/1279/25.

Відповідно до п. 17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Ухвалою від 23.01.2026 суд зупинив провадження по справі № 922/3117/25 (917/1279/25) до закінчення розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.10.2025 у справі № 917/1279/25 та повернення матеріалів справи № 917/1279/25 зі Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.10.2025 у справі № 917/1279/25 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.10.2025 по справі № 917/1279/25 залишено без змін.

16.03.2026 матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 12, 197, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/3117/25 (917/1279/25) поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.03.2026.

СуддяО.В. Кононова