Ухвала суду № 135186591, 27.03.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
27.03.2026
Номер справи
953/4118/24
Номер документу
135186591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/4118/24

н/п 2-с/953/111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 17.05.2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2024 р. за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01.11.2017 по 31.12.2021 у розмірі 42883 грн 64 коп., а також стягнуто суму судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., у рівних частках по 151 (сто п`ятдесят одна) грн 40 (сорок) коп. з кожного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , о особі представника ОСОБА_3 , звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу та поновлення строків на подачу такої заяви. Представник повідомив, що про існування судового наказу боржникам стало відомо після відкриття виконавчого провадження, судовий наказ вони не отримували. Зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погоджуються з розміром наявної заборгованості, а відтак між сторонами існує спір. Враховуючи вищевикладене, вважає що виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заявникм не отримував копію судового наказу по справі № 953/4118/24 засобами поштового зв`язку, конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У зв`язку з чим, клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 17.05.2024 р. за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01.11.2017 по 31.12.2021 у розмірі 42883 грн 64 коп., а також стягнуто суму судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., у рівних частках по 151 (сто п`ятдесят одна) грн 40 (сорок) коп. з кожного.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 17.05.2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води - задовольнити.

Поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 17.05.2024, виданого Київським районним судом м. Харкова.

Судовий наказ № 953/4118/24, 2-н/953/912/24, виданий 17.05.2024 року Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води - скасувати.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 135186591 ?

Документ № 135186591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135186591 ?

Дата ухвалення - 27.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135186591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135186591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135186591, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 135186591, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135186591 відноситься до справи № 953/4118/24

Це рішення відноситься до справи № 953/4118/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135186587
Наступний документ : 135186596