Ухвала суду № 135186261, 26.03.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/331/26

Провадження № 2/396/688/26

УХВАЛА

про витребування доказів

26.03.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю.В.,

представника позивача Єльнікової Н.О.

розглядаючи в залі суду м. Новоукраїнка в підготовчому судовому засіданні цивільну справу №396/331/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до Ганнівської об`єднаної територіальної громади Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з переходом права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до Ганнівської об`єднаної територіальної громади Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з переходом права власності на житловий будинок.

Ухвалою суду від 24.02.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Єльнікова Н.О. в підготовчому судовому засіданні просила задовольнити попередньо подані нею клопотання про витребування доказів. А саме представник просить витребувати у Новоукраїнському відділі ДРАЦС витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідний актовий запис №2 від 16.01.2012 року., виданий Ганнівською сільською радаю Новоукраїнського району Кіровоградської області) для підтвердження відсутності інших спадкоємців. Крім того, представник просить витребувати з Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області наступне:

- дані зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ, заповітів та дані про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про витребування доказів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки самостійно позбавлена можливості отримати вказані докази.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає, що вказані докази мають значення для встановлення обставин в межах предмету спору, у зв`язку з чим вважає можливим задовольнити клопотання сторонипозивача про витребування доказів, з метою повного та всестороннього розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Новоукраїнському відділі ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідний актовий запис №2 від 16.01.2012 року., виданий Ганнівською сільською радаю Новоукраїнського району Кіровоградської області) для підтвердження відсутності інших спадкоємців.

Витребувати з Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області:

- дані зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ, заповітів та дані про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказану інформацію та документи надати суду в строк до 27.04.2026 року.

Розгляд справи відкласти на 27.04.2026 року на 16 год. 00 хв..

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання до Новоукраїнського відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції та до Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. С. Цесельська