Ухвала суду № 135182822, 27.03.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/218/26

Провадження № 2/682/498/2026

У Х В А Л А

27 березня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за позов ТОВ «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у справі було призначено на 27.03.2026 о 08 год. 40 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи, які в призначений час до суду не з`явились.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Представником ТОВ «ІННОВА НОВА» заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Від відповідача ОСОБА_1 заяв та клопотань до суду не надходило.

Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи судом враховується наступне.

Ухвалою суду від 03.02.2026 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано від ТОВ «МОНОБАНК», (код ЄДРПОУ: 45783521, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) відповідні докази.

Однак, 09.03.2026 до суду надійшла відповідь від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 09.03.2026 № Е-1147, згідно із якою в ухвалі суду невірно зазначено найменування Банку.

Таким чином, з наведеного слідує, що судом задоволено клопотання про витребування доказів у банківської установи, зазначеної позивачем.

Однак, відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що для встановлення об`єктивних обставин справи, докази слід витребувати саме в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», у зв`язку із чим судове засідання у справі відкласти на 22.04.2026 о 08 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 76, 85, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати:

в АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) документи, завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 13000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім», за 07.06.2025;

виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 13 000,00 грн, відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № 8462730625 від 07.06.2025 з 07.06.2025 по 08.06.2025.

Судове засідання по цивільній справі № 682/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 22.04.2026 о 08 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.