Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №597/420/26
Провадження № 2/597/385/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2026 р.суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.М.Шевчук, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УНВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє Ганенко Олександра Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє Ганенко Олександра Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26.03.2026 року за Вх.№ЕП-457 до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , згідно з якими останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача Акціонерного товариства «УНВЕРСАЛ БАНК» Гаврилюк Сергій Валерійович до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання вищевказаної позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги, що представник позивача Акціонерного товариства «УНВЕРСАЛ БАНК» Гаврилюк Сергій Валерійович відкликав позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву Акціонерного товариства «УНВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє Ганенко Олександра Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути представнику позивача Акціонерного товариства «УНВЕРСАЛ БАНК» Гаврилюк Сергію Валерійовичу.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
А тому, враховуючи те, що позовну заяву Акціонерного товариства «УНВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє Ганенко Олександра Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто представнику позивача Акціонерного товариства «УНВЕРСАЛ БАНК» Гаврилюк Сергію Валерійовичу, сплачений ними судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції в національній валюті №CF_138395 від 05.03.2026 року слід повернути Акціонерному товариству «УНВЕРСАЛ БАНК».
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону Україним Про судовий збір, ч.2 ст.133, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «УНВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє Ганенко Олександра Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути представнику позивача Акціонерного товариства «УНВЕРСАЛ БАНК» Гаврилюк Сергію Валерійовичу.
Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», (код ЄРДПОУ 21133352, адреса місцезнаходження: м.Київ вул.Оленівська будинок 23) з державного бюджету України сплачений судовий збір за платіжною інструкцією в національній валюті №CF_138395 від 05.03.2026 року в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити представнику позивача, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, з оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.
Суддя В.М.ШЕВЧУК
Судове рішення № 135182658, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 597/420/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: