Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/8557/25
6/303/102/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Курах Л.В.
за участю секретаря судового засідання Гейруш Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі № 303/8557/25 від 23.02.2026 року,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
По вказаній справі 19.01.2026 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» суму заборгованості за Кредитним договором № 00-9934411 від 29.08.2024 року в розмірі 12 443,60 (дванадцять тисяч чотириста сорок три гривні 60 копійок) гривень, яка складається із 7 800,00 грн. - заборгованості за тілом, 4 643,60 грн. - заборгованості за відсотками.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» суму 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) гривні у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору та 3 500,00 гривень (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу.
23.02.2026 було видано виконавчий лист.
16.03.2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі № 303/8557/25 та зазначити ПІБ, РНОКПП та місце реєстрації боржника, а саме, ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Таким чином, у виконавчому листі по справі № 303/8557/25 не зазначені ПІБ, РНОКПП та місце реєстрації боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, вказавши ПІБ боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 23.02.2026 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.01.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ПІБ боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуюча Л.В.Курах
Судове рішення № 135182096, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8557/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: