Ухвала суду № 135181737, 25.03.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 628/4265/21

№ провадження 2-во/646/51/26

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі

У С Т А Н О В И В :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява АТ «АКЦЕНТ- БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2022 у справі № 628/4265/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270, 00 грн., усунувши розбіжності у сумі стягнутих судових витрат, зазначених цифрами та прописом.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

За положеннями статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» за № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Основ`янський районний суд міста Харкова.

Суд, дослідивши електронний примірний судового рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2022 у справі № 628/4265/21, який розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень та автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», встановив, що цим рішенням позов Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з останньої на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 10.04.2019 у розмірі 30851,29 грн. (тридцять тисяч вісімсот п`ятдесят одна гривня 29 копійок), а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а при зверненні до суду з позовом майнового характеру юридичною особою сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2 270 грн., допущена описка у зазначенні прописом суми стягнутих судових витрат підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 279, 432 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2022 у справі № 628/4265/21 та у виконавчому листі № 628/4265/21, виданому 29.07.2025 Основ`янським районним судом міста Харкова на підставі цього рішення, зазначивши, що на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 25.03.2026.

Суддя І.М.Демченко