Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1234/26
Провадження № 2/206/1436/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2026 м.Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.
В позовній заяві позивач зазначає місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з позовною заявою суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Горлівки, здійснюється Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра, у зв`язку з чим зазначену заяву разом з доданими до неї матеріалами необхідно передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (адреса: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 135181205, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1234/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: