Ухвала суду № 135173386, 25.03.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/830/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

25.03.2026 м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Коллект Центр" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 97562175000 від 12.04.2021 року в розмірі 99182,92 грн., а також понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 25000 грн.

Також позивачем заялено клопотання про витребування в АТ "УкрСибБанк" (ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська,2/12) письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо надання (видачу) кредитних коштів за Договором 97562175000(26206967027394) від 12.04.2021 року, укладеним між АТ "УкрСибБанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у томі числі: виписки за період з 12.04.2021 по 29.11.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу); детальний розрахунок заборгованості за Договором 97562175000(26206967027394) від 12.04.2021 року, укладеним між АТ "УкрСибБанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у томі числі: виписки за період з 12.04.2021 по 29.11.2021 із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснення платежів, оскільки самостійно отримати вказані документи позивач не може.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274-279,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (Код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова,3, офіс 306) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Зобов`язати АТ "УкрСибБанк" (ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська,2/12) надати суду письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо надання (видачу) кредитних коштів за Договором 97562175000(26206967027394) від 12.04.2021 року, укладеним між АТ "УкрСибБанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у томі числі: виписки за період з 12.04.2021 по 29.11.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу); детальний розрахунок заборгованості за Договором 97562175000(26206967027394) від 12.04.2021 року, укладеним між АТ "УкрСибБанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у томі числі: виписки за період з 12.04.2021 по 29.11.2021 із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити перше судове засідання у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10, Рівненської області) на 10:00 годину 17 квітня 2026 року.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: