Ухвала суду № 135172187, 24.03.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.03.2026
Номер справи
530/2494/25
Номер документу
135172187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 530/2494/25

Провадження № 2/535/188/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Гуляєвої Г.М.

з секретарем судових засідань Васильченко В.О.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача -адвоката Зінченка Г.В.

в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-ще Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), до ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо), третя особа без самостійних вимог: Опішнянська селищна рада Полтавської області, Полтавського району (місце знаходження: 38164, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Опішня, вул.Перемоги, буд.3, ЄДРПОУ:13955864) про виселення без надання іншого житла;

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

26.02.2026 позивач ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про виклик свідків, в якому просила викликати і допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Під час підготовчого судового засідання представник позивача -відповідача-адвокат Зінченко Г.В. заявив усне клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_8 , яке просив задовольнити та закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала своє клопотання про виклик свідків та не заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідка, просила закрити підготовчого судового засідання і призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи без самостійних вимог: Опішнянської селищної ради Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника та просив винести судове рішення за наявними матеріалами справи.

Суд прийшов до висновку, що у підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно положень ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню та є підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91 189, 197 - 200, 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у судове засідання -задовольнити.

Клопотання представника відповідача -адвоката Зінченка Григорія Васильовича про виклик свідка у судове засідання - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Опішнянська селищна рада Полтавської області, Полтавського району про виселення без надання іншого житла.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області на 14:30 год. 29.04.2026 та на 14:30 год. 14.05.2026 у відкритому судовому засіданні, зал судових засідань №3.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_8 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України- за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 135172187 ?

Документ № 135172187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135172187 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135172187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135172187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135172187, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 135172187, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135172187 відноситься до справи № 530/2494/25

Це рішення відноситься до справи № 530/2494/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135141193
Наступний документ : 135172190