Ухвала суду № 135171119, 25.03.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/680/26

провадження № 2-п/0285/5/26

25 березня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2026 у справі № 285/680/26.

Вивчивши суть заяви та матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема: найменування суду, який ухвалив заочне рішення.

Отже, у порядку статті 284 ЦПК України судом може бути переглянуто лише заочне рішення суду за заявою відповідача.

Однак, як вбачається з матеріалів справи заочне рішення у зазначеній справі судом не ухвалювалось.

Натомість, 11.03.2026 Звягельським міськрайонним судом Житомирської області у зазначеній справі (№ 285/680/26) ухвалено рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

У резолютивній частині зазначеного рішення суду сторонам роз`яснено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що заочне рішення у справі не ухвалювалось, натомість судом було ухвалено рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 2, 126, 127, 259 261, 284, 285, 286, 353 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків