Ухвала суду № 135168927, 25.03.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11048/22

УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Одеської національної академії зв`язку ім. О.С. Попова про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з банківських рахунків відповідача суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг) на загальну суму 3674045,37 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2025 зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 420/11544/22 за позовом Одеської національної академії зв`язку ім. О.С. Попова до Головного управління ДПС в Одеській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.08.2021 № 18814/15-32-07-09, № 18810/15-32-07-09.

18.03.2026 до суду від Державний університет інтелектуальних технологій і зв`язку (правонаступник Одеської національної академії зв`язку ім. О.С. Попова) надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки 29.10.2025 року судом апеляційної інстанції скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 року по справі №420/11544/22; прийнято по справі нову постанову, якою позовні вимоги Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС Одеській області №18810/15-32-07-09 від 05.08.2021 року.

Згідно ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 420/11048/22 поновити та продовжити судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк