Постанова № 13516838, 08.04.2008, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.04.2008
Номер справи
13/30
Номер документу
13516838
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2008 р. м.Чернівці Справа № 13/30

За позовом Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції

До Відкритого акціонерного товариства «Райагропостачсервіс»

Про припинення юридичної особи

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача –Робуляк І.Я. . –ГДПІ юридичного сектору. Довіреність № 9453/10/10-007 від 16.10.2007 р.

Від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Райагропостачсервіс», с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області, про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 08.02.2008 р. відкрито провадження по даній справі, судове засідання призначено на 25.02.2008 р.

Ухвалами суду від 25.02.2008 р., 11.03.2008 р. та від 25.03.2008 р. розгляд справи відкладався в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. Розгляд справи призначено на 08.04.2008 р.

08.04.2008 р. позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за документами, наданими позивачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, Відкрите акціонерне товариство «Райагропостачсервіс»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльност –юридична особа –з 03.12.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію виданим Герцаївською районною державною адміністрацією від 03.12.1992 р. № 1710013.

Як вбачається з довідки позивача № 65/7/19 від 23.01.2008 р., відповідач більше року не подавав до органів державної податкової служби звітів, податкових декларацій, розрахунків та іншу, визначену чинним законодавством інформацію про свою діяльність, що відповідно до підпункту 4 пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 163 кодексу адміністративного судочинства України,-

Постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи –Відкритого акціонерного товариства «Райагропостачсервіс», с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області, код 21419329. Постанову після набрання неї законної сили направити Герцаївській районній державній адміністрації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13516838 ?

Документ № 13516838 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13516838 ?

Дата ухвалення - 08.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 13516838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13516838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13516838, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 13516838, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 08.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13516838 відноситься до справи № 13/30

Це рішення відноситься до справи № 13/30. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13516836
Наступний документ : 13516841