Ухвала суду № 135168129, 24.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

24 березня 2026 року м. Київ № 320/11929/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі позовну заяву ТОВ «УКРАГРОПРАЙД» до Головного управління ДПС у м. Києві , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд звернулось ТОВ «УКРАГРОПРАЙД» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві , Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати прийняте 09.12.2025 комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві «Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку» №420928, яким Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРАЙД» було визнано таким, що відповідає критеріям ризиковості платника податку на додану вартість;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити ТОВ «УКРАГРОПРАЙД» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

- скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.02.2026 №13626791/39311880, №13626790/39311880, №13626793/39311880, №13632254/39311880, №13632257/39311880, №13632260/39311880, №13632263/39311880, №13632266/39311880, №13632269/39311880, №13632272/39311880, №13632275/39311880, №13632278/39311880, 25.02.2026 від 24.02.2026 №13632255/39311880, №13632258/39311880, №13632261/39311880, №13632264/39311880, №13632267/39311880, №13632270/39311880, №13632273/39311880, №13632276/39311880, №13632279/39311880, №13635311/39311880, №13626792/39311880, №13632253/39311880, №13632256/39311880, №13632259/39311880, №13632262/39311880, №13632265/39311880, №13632268/39311880, №13632271/39311880, №13632274/39311880, №13632277/39311880, №13632280/39311880, від №13635312/39311880, №13635313/39311880, від 03.03.2026 №13641797/39311880 щодо відмови реєстрації податкових накладних №1 від 11.03.2025, №2 від 12.03.2025, №1 від 18.11.2025, №2 від 19.11.2025, №6 від 26.04.2025, №1 від 21.09.2025, №5 від 25.09.2025, №3 від 23.09.25, №2 від 22.09.2025, №6 від 25.09.2025, №7 від 25.09.2025, №4 25.09.2025, №21 29.09.2025, №17 від 28.09.2025, №10 від 27.09.2025, №20 від 29.09.2025, №12 від 27.09.2025, №9 від 26.09.2025, №8 від Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.03.2026 37 25.09.2025, №19 від 29.09.2025, №13 від 27.09.2025, №16 від 27.09.2025, №11 27.09.2025, №14 від 27.09.2025, №18 від 29.09.2025, №22 від 29.09.2025, №15 від 27.09.2025, №1 від 03.10.2025, №2 від 03.10.2025, №3 від 03.10.2025, №5 від 07.10.2025, №4 від 06.10.2025, №2 від 02.04.2025 та №3 від 14.04.2025, №1 від 31.05.2025, №1 від 01.04.2025;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 11.03.2025, №2 від 12.03.2025, №1 від 18.11.2025, №2 від 19.11.2025, №6 від 26.04.2025, №1 від 21.09.2025, №5 від 25.09.2025, №3 від 23.09.25, №2 від 22.09.2025, №6 від 25.09.2025, №7 від 25.09.2025, №4 25.09.2025, №21 29.09.2025, №17 від 28.09.2025, №10 від 27.09.2025, №20 від 29.09.2025, №12 від 27.09.2025, №9 від 26.09.2025, №8 від 25.09.2025, №19 від 29.09.2025, №13 від 27.09.2025, №16 від 27.09.2025, №11 27.09.2025, №14 від 27.09.2025, №18 від 29.09.2025, №22 від 29.09.2025, №15 від 27.09.2025, №1 від 03.10.2025, №2 від 03.10.2025, №3 від 03.10.2025, №5 від 07.10.2025, №4 від 06.10.2025, №2 від 02.04.2025 та №3 від 14.04.2025, №1 від 31.05.2025, №1 від 01.04.2025 року датою їх подання.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) через підсистему Електронний суд.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.