Рішення № 13516747, 24.01.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2011 Справа № 14/213-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, до: Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційної фірми "Херсонвинпром", м. Херсон, про визнання недійсним рішення, за участю представників:

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Закритого акціонерного товариства Виробничо - комерційної фірми «Херсонвинпром»(місце знаходження: м. Херсон, пров. Янтарний 1, ідентифікаційний код 31881330), від 25 жовтня 2010 року, та визнати недійсними зміни до установчих документів (Статут у новій редакції) Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційної фірми «Херсонвинпром»(місце знаходження: м. Херсон, пров. Янтарний 1, Ідентифікаційний код 31881330), від 25 жовтня 2010 року.. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 55 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 116 Цивільного Кодексу України, ст. 88 Господарського Кодексу України, Постанову N 13 від 24 жовтня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», а також на наступні обставини:

- згідно з отриманим позивачем повідомленням за підписом голови правління товариства - відповідача, 25 жовтня 2010 року у м. Херсоні повинні були відбутись позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром" які, на думку позивача, фактично не відбулись, чим було порушено його право на участь в управлінні Товариством, а саме на участь у загальних зборах Товариства та на участь у голосуванні при вирішенні питання про внесення змін до установчих документів Товариства;

- відповідно до Статуту товариства Відповідача до виключної компетенції загальних зборів належить внесення змін до Статуту товариства, а рішення загальних зборів акціонерів з питань, внесення змін до установчих документів, приймається більш як трьома чвертями голосів акціонерів, що прийняли участь у зборах, позивач стверджує, що оскільки він володіє 37,5 % від загальної кількості акцій Товариства та не приймав участі у загальних зборах, прийняті на останніх рішення є незаконними;

- на письмове звернення позивача від 29.10.10 р. з проханням надати копії установчих документів та протокол загальних зборів від 25.10.10 р., відповідь від відповідача не надійшла.

Представник позивача в ході судового засідання 17.12.10 р. підтримав вимоги, викладені у позовній заяві. На судове засідання 24.01.11 р., про час, дату і місце проведення якого був повідомлений належним чином, не прибув.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.12.10 р. проти позову заперечував, відповідно до відзиву на позовну заяву від 15.12.10 р. та письмових пояснень від 18.01.11 р., посилаючись на наступні обставини:

- на загальних зборах акціонерів товариства - відповідача, рішення яких є предметом позову, були присутні учасники, які володіють 62,5% відсотками від загальної кількості голосів, відповідно до діючого законодавства цих голосів достатньо для наявності кворуму на загальних зборах, та прийняття рішень, в тому числі й щодо зміни статуту товариства;

- всі акціонери товариства - відповідача були повідомлені про проведення зборів особисто під розпис, в тому числі і позивач.

На судове засідання 24.01.11 р., про час, дату і місце проведення якого був повідомлений належним чином, представник відповідача не прибув.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 488 від 17.12.2010 року, справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.

Судом винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання 17.12.10 р., дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Позивач по справі - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), є учасником Закритого акціонерного товариства Виробничо - комерційної фірми «Херсонвинпром», що розташоване за адресою: м. Херсон, Дніпровський район, пров. Янтарний 1, Ідентифікаційний код - 31881330, та володіє 35 000 (тридцяти п'ятьма тисячами) акцій зазначеного Товариства, що становить 37,5 % від загальної кількості акцій Товариства, що підтверджується копією сертифікату акцій акціонерного товариства Виробничо-комерційної фірми «Херсонвинпром 2101081006, та не заперечується відповідачем.

Позачергові загальні збори акціонерів товариства відповідача, рішення яких оспорюється позивачем, скликались за рішенням правління ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром" для вирішення питань діяльності товариства, відповідно до п. 8.6. Статуту товариства, з наступним порядком денним:

1.Прийняття рішення про переведення випуску іменних акцій Товариства документарної форми існування у бездокументарну форму існування (дематеріалізація цінних паперів).

2.Прийняття рішення про припинення дії договору з реєстратором Товариства та визначення дати припинення ведення реєстру власників акцій Товариства.

3.Прийняття рішення про обрання депозитарію та укладання договору з ним на обслуговування випуску акцій, що дематеріалізується. |-

4.Прийняття рішення про обрання зберігана та укладання відповідного договору зі зберігачем про відкриття рахунків у цінних паперах власникам акцій Товариства, випуск яких дематеріалізується.

5.Затвердження Рішення про дематеріалізацію цінних паперів.

6.Визначення способу персонального повідомлення акціонерів Товариства про дематеріалізацію цінних паперів та призначення уповноважених осіб Товариства, яким надаються повноваження здійснити персональні повідомлення всіх акціонерів про прийняті Загальними зборами акціонерів Товариства рішення, здійснювати інші дії щодо забезпечення проведення процедури дематеріалізації цінних паперів.

7.Про затвердження змін до Статуту Товариства, шляхом викладення в новій редакції.

Відповідно до п. 8.7. Статуту товариства - відповідача повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів не пізніше ніж за 45 днів до дати їх проведення публікується правлінням Товариства в одному із офіційних видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства. Крім того, власникам іменних акцій у той же строк повідомлення надсилається рекомендованим листом або вручається особисто під розпис. Датою вручення повідомлення вважається дата передачі листа поштовому відділенню. Відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення про проведення загальних зборів було опубліковане в газетах: «Бюлетень. Цінні папери України»№ 162 (2964) від 02 вересня 2010 року - щоденне офіційне видання Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Київської міжнародної фондової біржі, Фондової біржі «ІННЕКС», газеті «Горожанин Горожанка»№ 35/1219 від 02 вересня 2010 року - Засновник ПП ОСОБА_2 Крім того, всі акціонери товариства були повідомлені про проведення зборів особисто під розпис, в тому числі і позивач, що останнім не заперечується.

Реєстрацію акціонерів здійснював голова правління ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром" Дубіна В.І., на підставі реєстру акціонерів складеного реєстратором ТОВ "ФОНДОВИЙ-КОНСАЛТИНГ". Про явку акціонерів для участі в зборах свідчать підписи всіх акціонерів, які взяли участь у зборах у Переліку власників іменних цінних паперів, які мають право участі в чергових загальних зборах акціонерів Закрите акціонерне товариство Виробничо-комерційна фірма "Херсонвинпром". На підставі даних реєстрації акціонерів було складено протокол реєстрації учасників, прибулих на загальні збори акціонерів ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром", за яким у зборах взяли участь 5 (п'ять) учасників, що становить 62,5% відсотки від загальної кількості голосів, що свідчить про наявність кворуму для проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром", які відбулись 25.10.2010 р.

Посилання позивача на те, що за його даними зазначені загальні збори акціонерів не відбулись, не приймається судом до уваги, оскільки ґрунтується на припущеннях позивача та не підтверджується належними доказами, відповідно до вимог ст. 33 ГПК України.

Посилання позивача на те, що на його лист від 29.10.10 р. (а.с. 12) до керівництва Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційної фірми "Херсонвинпром" з проханням надати копії установчих документів та протокол загальних зборів, він не отримав відповіді, не приймається судом до уваги, оскільки вказаний лист був направлений після проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром" та вказана обставина ніяким чином не впливає на законність підготовки та проведення вказаних зборів.

Крім того, відповідно до ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів. Відповідно до ст. 42 Закону України "Про господарські товариства" рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з питань зміни статуту товариства. На загальних зборах акціонерів товариства - відповідача, рішення яких є предметом позову, були присутні учасники, які володіють 62,5% відсотками від загальної кількості голосів, що є достатнім для наявності кворуму на загальних зборах, та прийняття рішень, в тому числі й щодо зміни статуту товариства.

Враховуючи законність підготовки та проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром", які відбулись 25.10.2010 р., прийняті зазначеними зборами рішення, в тому числі і щодо внесення змін до установчих документів (Статут у новій редакції) Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційної фірми "Херсонвинпром", відповідають вимогам діючого законодавства.

За вказаних обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "26" січня 2011 р.