Рішення № 13516673, 17.01.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
17.01.2011
Номер справи
6/108-10
Номер документу
13516673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.11

Справа № 6/108-10.

Господарський суд Сумської області у складі: судді Гордієнко М.І..,

при секретарі Закутайло М.С.

за участю представників сторін:

представник позивача – Торчило Н.В.

ліквідатор – не з‘явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/108-10

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради ( ід. код 33525906)

до відповідача: Дочірнього підприємства спеціалізованого управління «Хіммонтаж – 14» закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж – 1» ( вул. Прикордонна, 1, м. Суми, 40000, ід. код 01413922),

про дострокове розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 23 730 грн. 18 коп., -

встановив:

Ухвалою суду від 03 вересня 2010р. порушено провадження у справі № 6/108-10 за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до відповідача – Дочірнього підприємства спеціалізованого управління «Хіммонтаж – 14» закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж – 1», про дострокове розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 23 730 грн. 18 коп.

В судове засідання встановлено, що відповідач в судове засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що 23 травня 1996 року було укладено договір оренди № ФМ- 172 між відділом комунального майна Сумського міського виконавчого комітету та спеціалізованим управлінням «Хіммонтаж – 14» ЗАТ « Промтехмонтаж – 1», згідно якого відповідачу було передано в ренду нежитлове приміщення по вул. Глінки, 7/3, у м. Суми, загальною площею 29,8 кв. м.

Відповідно до умов договору оренди нерухомого майна № ФМ – 172 від 25.05.01996 року з відповідними змінами, пункту 6.2.5., Відповідач зобов’язаний сплачувати орендну плату за об’єкт оренди у розмірі та у термін згідно з Договорм на відповідний рахунок міського бюджету. Самостійно відслідковувати зміни рахунка міського бюджету на який Орендарем – Відповідачем спрямовується плата.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав свої зобовязання передбачені умовами Договору оренди нерухомого майна № ФМ – 172 від 25.05.1996 р. з відповідними змінами, його заборгованість по орендній платі перед позивачем на момент розгляду справи становить 23 730 грн. 18 коп., що підтверджується відповідними документами.

Постановою господарського суду Сумської області від 28.01.2010 року по справі № 6/174-09 Дочірнє підприємство спеціалізоване управління «Хіммонтаж – 14» закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж – 1», визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ДП СУ « Хіммонтаж – 14» ЗАТ « Промтехмонтаж – 1» на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі в розмірі 23 730 грн. 18 коп. згідно договору оренди нерухомого майна № ФМ-172 від 25.05.1996 р з відповідними змінами, зобов’язати ДП СУ «Хіммонтаж- 14» ЗАТ « Промтехмонтаж – 1» в місячний строк ,з моменту винесення даного рішення, звільнити нежитлове приміщення по вул. Глінки, 7/3 м. Суми, а в задоволенні про дострокове припинення договору оренди нерухомого майна № ФМ- 172 від 25.05. 1996 р. відмовити, згідно Закону України «Про оренду державного та комунального майна» після визнання боржника банкрутом договір оренди припиняється.

На підставі викладеного, керуючись, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства спеціалізованого управління «Хіммонтаж – 14» закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж – 1» ( вул. Прикордонна, 1, м. Суми, 40000, р/р 26006005870000 в СФ АКИБ « УкрСиббанк» МФО 337546 ід. код 01413922), на користь міського бюджету (на рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401 ( « Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 заборгованість по орендній платі у розмірі 23 730 грн. 18 коп. згідно договору оренди нерухомого майна № ФМ-172 від 25.05.1996 р. з відповідними змінами.

3. Зобов’язати Дочірнє підприємство спеціалізоване управління «Хіммонтаж – 14» закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж – 1» в місячний строк з моменту винесення даного рішення звільнити нежитлове приміщення по вул. Глинки 7/3, м. Суми

4. Стягнути з Дочірнього підприємства спеціалізованого управління «Хіммонтаж – 14» закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж – 1» ( вул. Прикордонна, 1, м. Суми, 40000, р/р 26006005870000 в СФ АКИБ « УкрСиббанк» МФО 337546 ід. код 01413922) на розрахунковий рахунок управління майна комунальної власності Сумської міської ради (р/р 35412003002186 ГУДКУ у Сумській області, ід. код 33525906, МФО 8370013) 278,265 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Повний текст рішення підписаний та проголошений у судовому засіданні 17.01.2011р.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 13516673 ?

Документ № 13516673 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13516673 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13516673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13516673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13516673, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 13516673, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13516673 відноситься до справи № 6/108-10

Це рішення відноситься до справи № 6/108-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13516672
Наступний документ : 13516674