Ухвала суду № 135166705, 26.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
160/10699/23
Номер документу
135166705
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2026 рокуСправа №160/10699/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому проваджені питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, яка рішенням суду від 20.07.2023 року задоволена частково:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження розміру пенсії з 01.03.2023 року ОСОБА_1 максимальним розміром.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити з 01.03.2023 року пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження її максимального розміру у розмірі 89% грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених коштів та рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справам №160/15854/20 від 05.01.2021 року та №160/14809/22 від 21.11.2022.

В решті позовних вимог відмовити.

28.08.2023 видано виконавчий лист по справі Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

29.08.2023 р. на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Ухвалою від 06.09.2023 року заяву позивача задоволено:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 року по справі №160/10699/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, та у виконавчому листі, який видано 28.08.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, зазначивши в резолютивній частині прізвище ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) замість ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а тому 3 абзац резолютивної частини викласти у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити з 01.03.2023 року пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження її максимального розміру у розмірі 89% грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених коштів та рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справам №160/15854/20 від 05.01.2021 року та №160/14809/22 від 21.11.2022.»

На адресу суду 18.03.2026 року надійшла заява позивача про виправлення помилок у виконавчому листі, разом з оригіналом виконавчого листа.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) замість ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В подальшому зазначена помилка була допущена і у виконавчому листі по справі, який видано 28.08.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 року суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/10699/23, який видано 28.08.2023 року, зазначивши правильне прізвище позивача та його РНОКПП в тексті рішення.

Отже, судом допущено помилку, які підлягають виправленню.

При цьому, новий виконавчий документ не видається, ухвала про виправлення помилки є додатком до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №160/10699/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, та у виконавчому листі, який видано 28.08.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, зазначивши в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 року прізвище ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) замість ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а тому 3 абзац резолютивної частини викласти у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити з 01.03.2023 року пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження її максимального розміру у розмірі 89% грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених коштів та рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справам №160/15854/20 від 05.01.2021 року та №160/14809/22 від 21.11.2022.»

Повернути позивачу оригінал виконавчого листа, який видано 28.08.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/10699/23.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135166705 ?

Документ № 135166705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135166705 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135166705 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135166705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135166705, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135166705, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135166705 відноситься до справи № 160/10699/23

Це рішення відноситься до справи № 160/10699/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135166704
Наступний документ : 135166707