Ухвала суду № 13516289, 26.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.01.11                                                                       Справа№ 5015/108/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Солісіт”, м.Київ.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „Діамант”, с.Наварія, Пустомитівський район, Львівська область.

Про стягнення 227063,14 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мар’яненко П.В. –представник (довіреність б/н від 14.12.2010р.)., Качур М.Б. –представник по дорученню.

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Солісіт”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „Діамант”, с.Наварія, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 227063,14 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.01.2011р.

Представники позивача в судове засідання з’явивилися, вимоги ухвали суду від 12.01.2011р. виконали частково, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити. Надати суду для огляду оригінали додатків долучених до позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 12.01.2011р. не виконав, подав клопотання (вх. №1479/11 від 25.01.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із перебуванням повноважного представника у відрядженні, в підтвердження чого долучив копію наказу № 09 від 25.01.2011р.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, прийшов до висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.11 о 14:40

2. Позивачу – надати докази надсилання позовної заяви з додатками на фактичну (поштову) адресу відповідача; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; явка повноважного представника обов’язкова.

3. Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; явка повноважного представника обов’язкова.

Доводжу до відома відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя