Ухвала суду № 13516288, 26.01.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.01.2011
Номер справи
5015/358/11
Номер документу
13516288
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

26.01.11                                                                                 Справа№ 5015/358/11

Суддя Кітаєва С.Б.

Розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ , в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Львів до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Інтех», м.Львів про: стягнення 310214,37 грн, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду на 17.02.2011 р на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх)

3.          Зобов’язати позивача:

          1.надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

          2. письмово підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах;

          4. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

          -явка повноважного представника в судове засідання –обов»язкова.

          

4.          Зобов’язати відповідача:

          1 надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

           2.надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи;

           3.надати свідоцтво про державну реєстрацію;

           4.надати належні та допустимі докази (платіжні доручення) в підтвердження перерахування позивачу коштів за послуги «охорони»за договором від 31.12.2008 р №3402;

           5.у випадку непогодження із сумою боргу –провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на момент подання позову до суду. Належно оформлений акт взаємозвірки подати до справи.

           - явка повноважного представника в судове засідання –обов»язкова.

5.          Позивачу та відповідачу - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Довести до відома відповідача, що у випадку неподання відзиву та витребовуваних документів, у випадку незабезпечення в судове засідання явки повноважного представника без поважних причин, можливим є розгляд спору пол. наявних в справі матеріалах, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

          

Суддя                                                                                           Кітаєва С.Б.                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 13516288 ?

Документ № 13516288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13516288 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13516288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13516288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13516288, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 13516288, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13516288 відноситься до справи № 5015/358/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/358/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13516286
Наступний документ : 13516289