Ухвала суду № 135162251, 18.03.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/334/26

Провадження №2/930/684/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву представника позивача - за довіреністю Шкапенка О.В. про відмову від позову у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.04.2025 року станом на 10.02.2026 року в розмірі 12456.32 грн.

11.03.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача Шкапенка О.В., про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Повідомив, що відповідач погасив борг перед банком. Просив провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Частинами 1, 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз`яснює представнику позивача положення частини 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача - за довіреністю Шкапенка О.В. про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача - за довіреністю Шкапенка О.В. від позову, поданого в інтересах позивача Акціонерного товариства "Акцент - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі №930/334/26 за позовом Акціонерного товариства "Акцент - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: В.М. Алєксєєнко