Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1910/22
Провадження № 1-кп/626/26/2026
УХВАЛА
26.03.2026 року м.Берестин
Берестинський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши, у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021221090000121 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Прокурор звернулася з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування зазначила, що в судові засідання обвинувачений не з`являвся з невідомих причин, про причини своєї неявки суду не повідомляє. Також судом застосовувалися заходи примусу у вигляді приводу, однак встановити місце перебування обвинуваченого не було можливим.
Обвинувачений в судове засідання не прибув. Суд, у відповідності до ч.3 ст.189 КПК України, вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Берестинського районного суду перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України. Неодноразово застосувалися приводи для доставки ОСОБА_4 в судові засідання, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання. Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 14.03.2024 року обвинуваченого оголошено у розшук.
На даний час місце його перебування суду невідомо. Заходи примусу відносно обвинуваченого не дали позитивних результатів, встановити місце перебування ОСОБА_4 неможливо.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно переховується від суду, його місцезнаходження невідоме, вжиті заходи на встановлення його місця перебування не дали позитивних результатів, а тому існує обґрунтована необхідність в затриманні обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 187,188,189,190,335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рубіжне Луганської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити до 26.09.2026 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченої до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченої до суду, відкликання ухвали прокурором.
Прокурор, за клопотанням якого постановлена ухвала, прокурор Берестинької окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 (контактні дані: телефон (05744) 7-39-21).
Судове провадження зупинити згідно ухвали Берестинського районного суду Харківської області від 14 березня 2023 року, якою оголошено розшук ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рубіжне Луганської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , контроль за виконанням якого доручити керівнику Берестинської окружної прокуратури. .
Виконання ухвали доручити Берестинському районному відділу управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області (63304, м. Берестин, вул.Дмитра Лінського, б.84, Харківської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 135161849, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1910/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: