Рішення № 13516181, 03.12.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" грудня 2010 р. Справа № 22/192-10

За позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., Броварський р-н, с. Шевченкове

про стягнення 53039,02 грн.

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача Грищенко О.М., довіреність №39, від 09 листопада 2010 року,

Відповідача - не зявився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк»(далі Позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення 53039,02 грн., що становить 46270,00 грн. основної заборгованості по сплаті основної суми кредиту та 6769,02 грн. простроченої заборгованості по процентами за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач посилається на порушення Відповідачем умов Кредитного договору № 1109-К/07 від 07 грудня 2007 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 вересня 2010 року порушено провадження у справі №22/192-10 та призначено її до розгляду на 10 листопада 2010 року.

Ухвалами господарського суду Київської області від 10 листопада 2010 року та 24 листопада 2010 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено відповідно на 24 листопада 2010 року та 03 грудня 2010 року.

Відповідач в судові засідання жодного разу не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що зокрема підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 0103226096063 від 01 жовтня 2010 року та №0103227123510 від 17 листопада 2010 року, явка Відповідача обовязковою не визнавалась і його відсутність не перешкоджає всебічному, повному та обєктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 листопада 2010 року строк вирішення спору у справі №22/192-10 продовжено на п'ятнадцять днів до 03 грудня 2010 року.

Згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03 грудня 2010 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника Позивача, суд

встановив:

07 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазпромбанк»(правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк») та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір банківського кредиту №1109-К/07 (далі Кредитний договір), за умовами пункту 1.1. якого Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит на умовах (параметрах), що визначено нижче, а Відповідач зобовязався повернути кредит вчасно та сплатити проценти за користування ним.

Відповідно до пункту 1.1.1. Кредитного договору сума кредиту складає 100000,00 грн.

Кінцевий термін користування кредитом згідно пункту 1.1.2. Кредитного договору становить 07 грудня 2012 року.

Погашення кредиту здійснюється щомісячно відповідно до графіку погашення встановленого в Додатку №1 до Кредитного договору (пункт 1.1.6. Кредитного договору).

Додатком №1 до Кредитного договору сторони погодили наступний графік погашення кредиту: з січня 2008 року по листопад 2012 року (включно) Відповідач щомісячно погашає кредит в розмірі 1670,00 грн., в грудні 2012 року 1470,00 грн.

Позивач відповідно до пункту 2.1.1. Кредитного договору зобовязався відкрити Відповідачу позичковий рахунок №2073307881 для видачі та погашення кредиту, рахунок для зарахування процентів №2078807881 та рахунок для сплати комісії №3578407881.

Як передбачено пунктом 1.3. Кредитного договору надання кредиту може здійснюватись у повній сумі кредиту або частково, згідно з письмовою заявою Відповідача, шляхом зарахування коштів на його поточний рахунок.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав Відповідачу кредит в сумі 100000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №434 від 07 грудня 2007 року, належним чином завірена копія якого міститься в матеріалах справи.

Про належне виконання Позивачем своїх зобовязань за Кредитним договором свідчить також і відсутність з боку Відповідача претензій та повідомлень про порушення банком умов Кредитного договору.

В порушення договірних зобовязань за Кредитним договором Відповідач кредит в передбаченій Кредитним договором сумі та строк не повертає.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2, 7 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 “Позика” глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

В абзаці 1 частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України зазначено якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач починаючи з квітня 2008 року, в порушення умов Кредитного договору, погашення кредиту здійснив частково сплативши 04 лютого 2010 року 210,00 грн. та 05 березня 2010 року - 280,00 грн., про що свідчать банківські виписки з рахунку Позивача за період з 07 грудня 2007 року по 25 серпня 2010 року, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, заборгованість Відповідача по погашенню основної суми кредиту за період з квітня 2008 року по липень 2010 року (включно), з урахуванням часткових проплат, становить 46270,00 грн.

Враховуючи, що основну суму кредиту в розмірі 46270,00 грн. Відповідач станом на день вирішення спору не погасив, розмір заборгованості відповідає фактичним матеріалам справи, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача основної заборгованості по кредиту в сумі 46270,00 грн. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно абзацу 1 частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 1.1.4. Кредитного договору визначено процентну ставку в розмірі 17 % річних.

Згідно пункту 1.1.5. Кредитного договору строк сплати процентів за користування кредитом щомісячно, не пізніше пятого числа місяця, що йде за місяцем користування кредитом, за останній місяць користування кредитом не пізніше кінцевого терміну користування кредитом.

Відповідач відповідно до пункту 2.2.1. Кредитного договору зобовязаний один раз на місяць, не пізніше пятого числа місяця, що йде за місяцем користування кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, а за останній місяць користування кредитом одночасно з погашенням суми кредиту.

Позивач заявляє до стягнення з Відповідача проценти за користування кредитом за період з серпня 2009 року по грудень 2009 року (включно) в загальній сумі 6769,02 грн.

Оскільки Відповідач з січня 2008 року по березень 2008 року (включно) здійснив погашення основної суми кредиту в сумі 5010,00 грн. і до 04 лютого 2010 року інших платежів в рахунок погашення основної суми кредиту не здійснював, фактично в користуванні Відповідача в період з серпня 2009 року по грудень 2009 року перебувало 94990,00 грн. кредитних коштів (100000,00 грн. 5010,00 грн. = 94990,00 грн.).

Враховуючи положення Кредитного договору щодо розміру та строків сплати процентів за користування кредитом, заявлений Позивачем період, за який нараховуються проценти, суд здійснив розрахунок процентів за користування кредитом за наступні періоди:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

94990.0001.08.2009 - 31.08.20093117 %1371.50

94990.0001.09.2009 - 30.09.20093017 %1327.26

94990.0001.10.2009 - 31.10.20093117 %1371.50

94990.0001.11.2009 - 30.11.20093017 %1327.26

94990.0001.12.2009 - 31.12.20093117 %1371.50

Оскільки розрахунок процентів за користування кредитом, здійснений Позивачем, є вірним та відповідає вимогам законодавства, вимога Позивача про стягнення з Відповідача процентів за користування кредитом в сумі 6769,02 грн. є правомірною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та подати до суду відповідні докази.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 46270,00 грн. заборгованості по кредиту та 6769,02 грн. процентів за користування кредитом є обґрунтованими, документально підтвердженими, Відповідачем належним чином не запереченими та не спростованими, а тому підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 2, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»(02098, м. Київ, Дніпровська набережна, буд. 13, код 24262992) 46270,00 грн. (сорок шість тисяч двісті сімдесят гривень) заборгованості по кредиту; 6769,02 грн. (шість тисяч сімсот шістдесят девять гривень дві копійки) процентів за користування кредитом; 530,39 грн. (пятсот тридцять гривень тридцять девять копійок) державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному і касаційному порядку.

Суддя О.О. Третьякова

Повне рішення складено «13» грудня 2010 року.