Ухвала суду № 13516040, 22.12.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 5/155-10/4

Суддя Щоткін О.В., розглянувши первісний позов

Відкритого акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар'єр", смт.Рокитне

до Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ

за участю Прокуратури Київської області, м. Київ

про зобов'язання припинити дії, які порушують право позивача, та відновити становище, яке існувало до порушення,

та зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Рокитнянський спецкар’єр»

про заборону проводити дії щодо демонтажу залізничних колій, та відновлення становища, яке існувало до порушення

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №5/155-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рокитнянський спецкар’єр»(позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»(відповідач) про зобов’язання відповідача припинити дії, які порушують право позивача на користування земельною ділянкою та відновити становище, яке існувало до порушення, а саме: демонтувати належні відповідачу під’їздні залізничні колії (верхню будову) довжиною 2015,30 м., в тому числі 8 комплектів стрілочних переводів та вивезти вказане майно з території позивача.

15.09.2010р. відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»подало зустрічну позовну заяву до Відкритого акціонерного товариства «Рокитнянський спецкар’єр»про заборону відповідачу за зустрічним позовом проводити дії щодо демонтажу залізничної колії, що є власністю позивача за зустрічним позовом, яка розташована за адресою: Київська область, смт Рокитне, вул. Білоцерківська, 1 та зобов’язання відповідача за зустрічним позовом відновити у первісний стан частину залізничної колії, яка була ним розібрана.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на те, що відповідач за зустрічним позовом незаконно демонтував частину залізничної колі, яка належить позивачу за зустрічним позовом, що фактично унеможливлює використання її за призначення і як наслідок порушує право власності, за захистом якого останній звернувся до суду з зустрічним позовом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2010р. зустрічний позов відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" було залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2010р. ухвалу господарського суду Київської області було скасовано, матеріали справи передано для подальшого розгляду.

Резолюцією голови суду справу передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

В матеріалах справи знаходиться заява Міністерства транспорту та зв’язку України (вх. номер 12139) про вступ у справу в якості 3 особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що розгляд справи може вплинути на права та обов’язки останнього, оскільки, згідно наказу Міністерства транспорту України від 30.10.2001р. № 746 залізнична колія була передана державою в особі МТУ до статутного фонду ВАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту". Єдиним засновником, акціонером та вищим органом управління відповідача є держава в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, якому належить 100% акцій товариства, у зв’язку з чим залізнична колія є власністю держави.

Відповідно до частини 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй номер 5/155-10/4.

2. Розгляд справи призначити на "24" січня 2011 р. о 16:00.

3. Залучити Міністерство транспорту та зв’язку України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 00017584) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов’язати позивача надіслати на адресу Міністерства транспорту та зв’язку України копію позовної заяви з доданими до неї додатками. Докази надсилання надати суду.

5. Зобов’язати відповідача надіслати на адресу Міністерства транспорту та зв’язку України копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї додатками. Докази надсилання надати суду.

6. Зобов’язати третю особу подати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог по первісному та по зустрічному позову.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.В. Щоткін