Ухвала суду № 135159925, 26.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/30073/13-ц

Провадження № 4-с/202/17/2026

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

26 березня 2026 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коломойця Костянтина Васильовича від 23 березня 2026 року, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Омельченко Ганна Георгіївна за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра зі скаргою в якій просить: визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коломойця Костянтина Васильовича від 23 березня 2026 року про відкриття виконавчого провадження ВП №80559605 щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №202/30073/13-ц, виданого 09.10.2025 року Індустріальним районним судом м. Дніпра про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» заборгованості за кредитним договором №8/2007/840-К/1524-Н від 06.11.2007 року. у розмірі 1073349,76 грн.; зобов`язати Головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коломойця Костянтина Васильовича повернути даний виконавчий лист стягувачу, без прийняття до виконання.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що вона підсудна суду, відповідає вимогам ст.448 ЦПК України, а тому підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.258,260,448,449 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коломойця Костянтина Васильовича від 23 березня 2026 року, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Розгляд скарги призначити на 12 годину 00 хвилин 06 квітня 2026 року в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84.

В судове засідання викликати скаржника, державного виконавця та заінтересованих осіб, шляхом направлення їм копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський