Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/9572/25
Провадження № 2-о/202/46/2026
УХВАЛА
Іменем України
19 березня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:
головуючого судді Дребот І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Козиря Ю.Ю.,
учасників справи:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Терещенко А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представником заінтересованої особи було заявлено клопотання про витребування.
Учасники справи не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати вказані докази, виходячи з наступного.
Згідно із ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до вимог ст.95ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином,якщо їх засвідчено в порядку,встановленому чинним законодавством.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів, задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,81,95,187 223,260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи Терещенко Анастасії Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію народження дитини, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 08.04.2026 о 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Дребот
Судове рішення № 135159906, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/9572/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: