Ухвала суду № 135159898, 23.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.03.2026
Номер справи
202/2096/26
Номер документу
135159898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/2096/26

Провадження № 2/202/3270/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сарненської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сарненської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Недобитюк Н.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2497579 від 23.03.2026 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса територіально належить до Кіровського району міста Донецька. Таким чином, за загальним правилом територіальної юрисдикції, дана цивільна справа підсудна Кіровському районному суду м. Донецька.

Однак, відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя, розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, було передано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. (Відповідно до Закону України № 4273-IX від 26.02.2025 року, що набув чинності 25.04.2025 року, найменування зазначеного суду змінено на Покровський міськрайонний суд Донецької області).

Надалі, у зв`язку з інтенсифікацією воєнних дій, рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області», з 2 вересня 2024 року було змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (наразі Заводський районний суд міста Кам`янського).

Оскільки відповідач зареєстрований на території, справи з якої внаслідок збройної агресії та окупації поетапно передані на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області, розгляд даної справи відноситься до юрисдикції саме цього суду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, зважаючи на викладене, дана справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра і її необхідно надіслати за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сарненської міської ради, про позбавлення батьківських прав направити за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, буд. 5).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя Н. В. Недобитюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135159898 ?

Документ № 135159898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135159898 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135159898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135159898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135159898, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 135159898, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135159898 відноситься до справи № 202/2096/26

Це рішення відноситься до справи № 202/2096/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135159897
Наступний документ : 135159899